Ya son 7 los periodistas asesinados en México en lo que va del año. Ayer por la noche medios de comunicación de Sonora informaron el asesinato del director del portal de noticias El Informativo, Jorge Camero Zazueta, quien fuera baleado a la salida del gimnasio en el que entrenaba.
El periodista, quien también fuera exsecretario particular del alcalde Luis Fuentes Aguilar del municipio Empalme en Sonora, murió tras ser víctima de un ataque armado en la colonia Libertad.
De acuerdo con medio locales, Camero, de tan solo 28 años de edad, recibió al menos tres impactos de bala de un grupo de hombres armados que arribaron al lugar a bordo de motocicletas.
Camero fue columnista en el portal noticioso, y apenas dos semanas atrás había renunciado a su trabajo como secretario particular de Fuentes Aguilar, por lo que regresó a tomar las riendas de su medio de comunicación.
Esta misma semana, se dio otro crimen contra un integrante de medios de comunicación. La conductora de televisión, Michel Simon, originaria de Veracruz, fue hallada sin vida en un paraje del Ajusco en la Ciudad de México, con la cual ya sumaban seis los periodistas asesinados en México.
Este mismo mes, el 10 de febrero, fue ultimado el periodista Heber López Vásquez en el municipio de Salina Cruz, Oaxaca.
Dichos nombres se unen a los asesinados en enero: José Luis Gamboa, director de un portal de internet, en el estado de Veracruz; el fotógrafo independiente Margarito Martínez; la periodista Lourdes Maldonado en la ciudad fronteriza de Tijuana; y Roberto Toledo, colaborador del portal de noticias Monitor Michoacán, quien fue baleado en la ciudad de Zitácuaro en Michoacán.
La prensa en México vive uno de los momentos más oscuros. A nivel mundial, el país se ha colocado en segundo lugar de los lugares más peligrosos para ejercer el periodismo, mientras que desde la silla presidencial su labor es atacada casi a diario.
La situación no ha pasado inadvertida ha generado protestas y reacciones de rechazo por organizaciones nacionales e internacionales.
El tema de los periodistas asesinados en México inclusive ha levantado la ceja de altos funcionarios de EE. UU., entre los que se encuentra el secretario de Estado, Antony Blinken, quien a través de su cuenta de Twitter dijo: «El alto número de periodistas asesinados en México este año y las continuas amenazas que enfrentan son preocupantes. Me uno a los que piden más rendición de cuentas y protección para periodistas mexicanos. Mi corazón está con los seres queridos de los que dieron su vida por la verdad».
Por su parte, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, contestó que el funcionario estadounidense estaba «mal informado» o actuaba de mala fe.
«Está mal informado, porque de lo contrario estaría actuando de mala fe. Desde luego es muy lamentable que haya asesinatos de periodistas. Nada más que en todos los casos se está actuando. No hay impunidad. Si el jefe de Departamento de Estado interviene pues yo pienso que no sabe, no está bien informado», señaló en su conferencia matutina.
California busca expandir los programas de la granja a la escuela luego de que la esposa del gobernador del estado, Jennifer Siebel Newsom, anunciara este jueves el lanzamiento de «Planting the Seed: Farm to School Roadmap for Success» (Plantando la semilla: hoja de ruta de la granja a la escuela para el éxito).
La finalidad de este programa es promover el bienestar infantil, la equidad, el crecimiento económico y la resiliencia ambiental.
El acceso a alimentos frescos de alta calidad puede aumentar el consumo de frutas y verduras por parte de los estudiantes y apoyar la salud física de los niños, mientras que las oportunidades prácticas de aprendizaje experiencial como la jardinería y la cocina sirven para mejorar los resultados educativos y apoyar el desarrollo integral del niño, señaló la primera dama de California.
Además, detalló que los programas de la granja a la escuela permiten a los estudiantes aprender sobre las relaciones entre los sistemas alimentarios y el medio ambiente.
Por su parte, el gobernador Gavin Newsom recordó que el año pasado, California hizo historia como el primer estado en establecer comidas escolares universales permanentes.
Por lo que, «a través de los programas de la granja a la escuela, vamos un paso más allá para garantizar que los niños no sólo tengan acceso a comidas gratuitas en la escuela, sino que sean saludables, nutritivas y cultivadas localmente».
Siebel Newsom destacó que las escuelas juegan un papel crucial en la alimentación de los niños y las comunidades de California, ya que casi la mitad de su ingesta calórica diaria proviene de las comidas escolares.
«Planting the Seed es una hoja de ruta para fortalecer los sistemas alimentarios escolares del estado, nutrir las mentes y los cuerpos de los niños y cultivar una California más saludable, más equitativa y climáticamente inteligente para todos», apuntó.
Y es que las comidas escolares son fuente crucial de nutrición para los niños y una herramienta importante para mejorar el acceso a los alimentos y la seguridad nutricional, especialmente entre las comunidades de color.
Durante la pandemia, aproximadamente una de cada cuatro familias de bajos ingresos en el estado dependía de los alimentos de las escuelas para cubrir la escasez de alimentos, razón por la que California busca expandir los programas «de la granja a la escuela».
A nivel nacional, las personas de color tienen más probabilidades de experimentar inseguridad alimentaria, hambre, obesidad infantil y diabetes tanto en comunidades rurales como urbanas.
«California, que produce más de un tercio de las verduras del país y dos tercios de las frutas y nueces de la nación, está bien posicionada para mejorar la salud y el bienestar de los niños a través de la expansión de los programas de la granja a la escuela», dijo la secretaria del Departamento de Alimentos de California y Agricultura (CDFA, por sus siglas en inglés), Karen Ross.
Los programas de la granja a la escuela promueven el crecimiento económico en las comunidades locales a través de adquisiciones locales e incentivan las prácticas agrícolas regenerativas y climáticamente inteligentes, destacó el estado en un comunicado.
Precisó además que «Planting the Seed» describe recomendaciones específicas para todo el estado, que incluyen:
Asignar fondos para ampliar los programas de la granja a la escuela que fomenten y prioricen adquisiciones equitativas e inteligentes con respecto al clima.
Invertir en carreras profesionales sobre alimentos escolares e infraestructura de cocina casera para garantizar que los equipos de nutrición escolar puedan preparar menús deliciosos, nutritivos y de origen local.
Desarrollar estándares modelo opcionales de educación alimentaria K-12 para ayudar a los estudiantes a comprender cómo los alimentos afectan la salud, la cultura, la biodiversidad y el clima.
Fortalecer las relaciones entre las escuelas y los productores para mejorar la equidad del sistema alimentario y promover prácticas agrícolas regenerativas y climáticamente inteligentes.
Ampliar y crear un acceso inclusivo a los mercados de alimentos escolares para una amplia gama de productores de California, especialmente de pequeña y mediana escala, indígenas o personas de color, y aquellos que utilizan prácticas agrícolas regenerativas y climáticamente inteligentes.
Invertir en evaluación e investigación, y desarrollar un censo anual de la granja a la escuela en California.
El anuncio de este jueves sigue a la inversión del estado por casi 70 millones de dólares para la subvención de incubadora de «De la granja a la escuela» de California, un programa promovido por Siebel Newsom y administrado por CDFA, para proporcionar subvenciones competitivas para apoyar proyectos locales y regionales innovadores de la granja a la escuela.
El Plan de California del gobernador propone 30 millones de dólares adicionales para apoyar el programa de subvenciones y 450 millones de dólares para mejorar la infraestructura y el equipo de la cocina escolar para incorporar más comidas caseras y el uso de alimentos frescos, mínimamente procesados y cultivados en California en las comidas escolares.
Los interesados en conocer más sobre cómo California busca expandir los programas de la granja a la escuela, con el plan del de «Planting the Seed: Farm to School Roadmap for Success», pueden encontrar mayor información dando click aquí.
Actores y actrices de contenido para adultos demandan a Meta Platforms Inc. y sus subsidiarias, Instagram y Facebook, por falta de presencia en redes sociales y de merma en sus ingresos debido al impulso a la plataforma «OnlyFans».
El martes pasado se presentó la colorida demanda colectiva por tres artistas adultos en nombre de ellos mismos y «de todos los demás en situaciones similares».
Alegan que durante muchos años sostuvieron acuerdos comerciales con varios sitios web de entretenimiento para adultos: cuando los clientes que pagaban llegaban a esos sitios y veían estos videos, los sitios compartían los pagos con los artistas.
Era una herramienta importante para su presencia en las principales plataformas de redes sociales, en particular Instagram y Facebook, dijeron.
La denuncia alega que todo funcionó bien hasta principios de 2019 cuando la demandante, Dawn Dangaard a/k/a Alana Evans, supuestamente tenía más de 100 mil seguidores en Instagram en ese momento.
Sin embargo, en octubre de 2018, la denuncia alega que un residente de Florida llamado Leonid Radvinsky adquirió la propiedad de una empresa registrada en el Reino Unido y Hong Kong llamada Fenix International Limited.
Fenix, a través de una subsidiaria de Delaware con sede en Florida, poseía y operaba «OnlyFans», un sitio web de entretenimiento para adultos.
Después de la adquisición, los demandantes comenzaron a notar que sus publicaciones se eliminaban u ocultaban en las aplicaciones de redes sociales que usaban para promocionar su trabajo.
La demanda sostiene que mientras los sitios web con videos de los demandantes experimentaron una disminución constante del tráfico, las visitas a la plataforma OnlyFans aumentaron drásticamente.
Los gráficos incluidos en la queja muestran que OnlyFans creció de menos de 3 millones a casi 12 millones desde junio de 2019 hasta junio de 2021.
OnlyFans “rápidamente se convirtió en uno de los jugadores más dominantes en la industria para adultos” y se convirtió en el sitio web número 86 más grande de los Estados Unidos y el «cuarto sitio web de pago para adultos más grande del mundo».
La denuncia alega que el crecimiento de OnlyFans se debió a que «obtuvo una enorme ventaja sobre sus competidores al manipular indebidamente las bases de datos tras bambalinas y, en el proceso, dañar a miles de pequeños empresarios que dependen de las redes sociales…».
La clave del esquema fue una base de datos creada inicialmente por varias compañías de redes sociales bajo el nombre de «Foro Global de Internet para Contrarrestar el Terrorismo».
Así, actores y actrices de contenido para adultos demandan a Meta porque muchas compañías de redes sociales usan la base de datos «para identificar y eliminar rápidamente contenido terrorista potencial en sus respectivas plataformas».
La teoría de la demanda es que luego de la adquisición de OnlyFans por parte de Radvinsky, la información de los demandantes se agregó subrepticiamente a la base de datos GIFCT, lo que resultó en su inclusión en la lista negra como terroristas o personas peligrosas a pesar de que no tenían participación alguna de n estás actividades.
Supuestamente, esto se hizo para dañar los negocios de los sitios para adultos que competían con OnlyFans, «con el fin de mejorar la posición en el mercado, los ingresos, el poder y beneficiar a esta plataforma y a su propietario, Radvinsky».
Consulado General de México en San Francisco dice que a partir del 1 de marzo del 2022 se contará con nuevo servicio para programar citas en oficinas consulares bajo el nombre «MiConsulado».
El Consulado General de México en San Francisco se complace en anunciar el lanzamiento de un nuevo servicio, MiConsulado, que estará disponible a partir del 1 de marzo de 2020. Este nuevo servicio para programar citas en las oficinas consulares, bajo el nombre de “MiConsulado”, proporcionará a ciudadanos migrantes más opciones y un acceso más fácil a los servicios. MiConsulado ofrece una variedad de horarios de citas para que se pueda encontrar el horario más conveniente para su agenda.
MiConsulado también ayuda a que las citas sean más fáciles al proporcionar la opción de ver los horarios disponibles en la hora estándar de Estados Unidos o de México y en los idiomas inglés o español.
Hay muchas ventajas al usar MiConsulado sobre otras maneras de programar una cita; esto incluye la capacidad de cancelar una cita o reprogramar dentro de 12 horas antes de tiempo, así como solicitar una cita el mismo día si hay espacio disponible.
Como siempre, pueden evitarse todas las dudas al Consulado General así como comentarios.MiConsulado tiene un número de teléfono (1-424-309-0009) para quienes necesiten ayuda para concertar una cita.
Asimismo, el enlace del portal público cambiará a https://citas.sre.gob.mx y seguirá funcionando las 24 horas del día, los 365 días del año, señaló el Consulado General de México en San Francisco.
Con el fin de simplificar y mejorar los servicios, a partir del 1 de marzo de 2022, los números telefónicos 1-877-6394835 (1-877-MEXITEL) y 01-800-6394835 (800-MEXITEL) dejarán de operar a partir del 1 de marzo de 2022. Como parte de estos cambios, se está facilitando el contacto a través del servicio MiConsulado.
El personal consular está disponible de lunes a viernes de 8:00 a.m. a 12:00 p.m., excepto días festivos; sin embargo, no se precisó ningún correo electrónico
El Consulado General de México en San Francisco inisistió en la importancia en anunciar que MiConsulado ya está abierto para atender al público. MiConsulado sustituirá al actual servicio de concertación de citas en las oficinas consulares bajo el nombre de “MiConsulado” y será accesible por teléfono y portal público. MiConsulado tendrá un nuevo número de teléfono (1-424-309-0009) y un enlace al portal público (https://citas.sre.gob.mx). Los números telefónicos actuales 1-877-6394835 (1-877-MEXITEL) y 01-800-6394835 (800-MEXITEL) dejarán de funcionar a partir del 1 de marzo de 2022.
Pese a que ómicron pierde fuerza y los casos continúan cayendo en el condado, funcionarios de salud de San Mateo prevén nuevas variantes de COVID-19.
La jefa de salud, Louise Rogers, dijo que el condado depende del estado para obtener información sobre la prevalencia de diferentes variantes, y no está segura de que la sub variante ómicron BA.2 ya esté presente en la zona.
«Esperamos más variantes», dijo Rogers. «Y la pregunta es realmente… qué características tendrán».
Rogers refirió que el estado continuará monitoreando las nuevas variantes de COVID-19 para determinar su impacto, si es que lo tienen.
Esto es parte del plan del estado SMART, que significa vacunas, mascarillas, conciencia, preparación, pruebas, educación y tratamientos farmacéuticos.
Este plan informa la respuesta a largo plazo del estado al COVID, a medida que se aleja de una respuesta de emergencia.
«Ese plan reconoce que el virus permanecerá con nosotros por algún tiempo, si no para siempre, y que necesitamos perfeccionar nuestras defensas contra el virus a medida que evoluciona», puntualizó.
Agregó que el plan del estado hace énfasis en la preparación, y este incluye centrarse en el equipo de protección personal, apoyar a los hospitales en caso de escasez de personal y promover la vacunación y los refuerzos.
Independientemente de lo que nos depare el futuro de la pandemia, Rogers destacó que el condado estará más preparado que antes, dada la práctica que han tenido en el pasado.
«Creo que el aprendizaje que hemos adquirido nos prepara mejor para ampliar y reducir según sea necesario», apuntó Rogers.
Funcionarios de salud de San Mateo prevén nuevas variantes de COVID-19 pese a que las tasas de casos y las hospitalizaciones han disminuido en todo el condado y en el estado.
El condado de San Mateo está viendo una tasa de casos de 34 casos por cada 100 mil personas, según datos estatales del viernes. Esta tasa es una caída constante con respecto a la de hace una semana, que era de 49 por cada 100 mil personas.
Además, la tasa de positividad se ha reducido al 5 por ciento en todo el condado.
Para las comunidades más vulnerables del condado, aquellas en su «cuartil de equidad en salud», la tasa de positividad es del 7 por ciento. Esto significa que hay menos disparidad en las tasas de COVID para algunas de las comunidades más gravemente afectadas por la pandemia.
El doctor Anand Chabra, jefe de la sección de vacunación masiva de COVID-19 del Departamento de Salud del Condado de San Mateo, alentó a todos a vacunarse para obtener la máxima protección.
Hasta este lunes, el 89 por ciento de todos los residentes del condado han recibido al menos una dosis de la vacuna, mientras que el 82 por ciento está completamente vacunado.
Chabra y Rogers reconocieron que hay más trabajo por hacer para proteger a todos los residentes, especialmente en las comunidades donde las tasas de vacunación están por debajo del 80 por ciento.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de una cuarta vacunación, Chabra dijo que solo ciertos grupos gravemente inmunocomprometidos son elegibles para una cuarta dosis de la vacuna en este momento.
Para la persona promedio, se recomiendan tres dosis.
Las personas también deben usar una máscara de alta calidad, hacerse la prueba si tienen síntomas o exposición al COVID y aislarse cuando estén enfermas.
Un acto antisemita en Palo Alto ha generado preocupación por la escalada de incidentes de odio en contra de la comunidad judía.
A través de un comunicado, autoridades de la ciudad detallaron que el hecho sucedió el 20 de febrero cuando se encontraron docenas de volantes difamatorios en varios vecindarios de Palo Alto.
Tras investigar y documentar lo ocurrido, el Departamento de Policía de la ciudad calificó el acto como «incidente de odio».
Si bien no hubo indicios de que los destinatarios de los volantes fueran atacados de alguna manera, el incidente generó preocupación entre la comunidad. En este sentido el Concejo Municipal solicitó a los funcionarios de la Ciudad una respuesta comunitaria de pertenencia y amabilidad.
«Nuestra comunidad se fortalece con su diversidad. Hacemos un llamado a todos para unirnos en apoyo de nuestros vecinos y los valores de nuestra comunidad. Estamos inspirados por la gracia del rabino Levin y el fiscal de distrito Rosen, quienes nos han pedido que respondamos a estos actos viles con acciones de bondad y amabilidad entre nosotros», dijo Pat Burt, alcalde de Palo Alto.
«Juntos, podemos dominar a las personas que intentan socavar nuestra buena voluntad», agregó tras el acto antisemita en Palo Alto.
Los volantes, similares a los encontrados en otras comunidades en los últimos meses, enumeraban a varios funcionarios del gobierno federal, identificándolos como judíos, además dirigían a las personas a un sitio web con varios videos que defendían «ciertos puntos de vista», muchos sobre temas de naturaleza política, dijeron las autoridades.
«Este tipo de actos son un recordatorio para todos nosotros de que los delitos y los incidentes de odio son en serio, y que el personal del Departamento de Policía de Palo Alto los toma en serio», dijo el jefe de policía de Palo Alto, Robert Jonsen.
Asimismo, señaló que continuarán revisando la información a medida que esté disponible para determinar si los cargos penales deben presentarse ante el fiscal de distrito para su revisión. «Se han distribuido folletos similares, si no idénticos, en otras ciudades del Área de la Bahía y en otros lugares durante las últimas semanas».
La policía no sabe quién distribuyó los volantes del acto antisemita en Palo Alto, aunque ha confirmado que también se han visto volantes similares en otras ciudades.
Si bien el incidente del 20 de febrero ya ha sido documentado, el Departamento de Policía alienta a informar cualquier incidente nuevo que pueda ocurrir en el futuro.
Ante ello, la ciudad de Palo Alto alienta a los miembros de su comunidad a denunciar de inmediato los delitos e incidentes de odio llamando al centro de atención las 24 horas al (650) 329-2413 o al 911, si se trata de una emergencia.
Después de varios meses de participación comunitaria y conversaciones sobre raza y equidad, el Concejo Municipal adoptó la declaración de misión de Raza y Equidad el 16 de noviembre de 2020.
«La ciudad de Palo Alto se compromete a crear un lugar de trabajo y una ciudad respetuosos, justos y profesionales. Identificaremos los prejuicios, eliminaremos las desigualdades, aceptaremos muchas perspectivas y utilizaremos un enfoque colaborativo para crear un entorno que funcione para todos. El compromiso de la Ciudad de lograr la equidad en Palo Alto es responsabilidad compartida de nuestros residentes, organizaciones, gobiernos y otras instituciones», precisa la declaración.
Para denunciar delitos motivados por odio, la comunidad puede acceder obtener más información dando click aquí.
El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken externó su preocupación por asesinatos de periodistas en México,y así se sumó a las manifestaciones de otros países y organizaciones mexicanas y extranjeras en contra de los ataques contra el gremio periodístico.
«El alto número de periodistas asesinados en México este año y las continuas amenazas que enfrentan son preocupantes. Me uno a los que piden mayor rendición de cuentas y protección para periodistas mexicanos. Mi corazón está con los seres queridos de los que dieron su vida por la verdad».
La declaración realizada a través de su cuenta de Twitter levantó ámpulas en el gobierno de México, pues el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, señaló que «no está bien informado».
«Está mal informado, porque de lo contrario estaría actuando de mala fe. Desde luego es muy lamentable que haya asesinatos de periodistas. Nada más que en todos los casos se está actuando. No hay impunidad. Si el jefe de Departamento de Estado interviene pues yo pienso que no sabe, no está bien informado», señaló en su conferencia matutina.
Desde que se inició el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador en 2018 a la fecha, 151 periodistas y defensores de derechos humanos han sido asesinados, razón por la cual Antony Blinken externó su preocupación por asesinatos de periodistas en México.
En enero, fueron ultimados José Luis Gamboa, director de un portal de noticioso, en el estado de Veracruz; el fotógrafo independiente Margarito Martínez y la periodista Lourdes Maldonado, en la ciudad fronteriza de Tijuana, así como Roberto Toledo, colaborador del portal Monitor Michoacán, quien fue baleado en la ciudad de Zitácuaro.
Apenas el 10 de febrero, asesinaron al periodista Heber López Vásquez en el municipio de Salina Cruz, Oaxaca.
En el marco de estas declaraciones, también mataron a la conductora de televisión Michell Simón Tadeo, cuyo cuerpo fue encontrado en un paraje al sur de la Ciudad de México, informó la Fiscalía General de Justicia (FGJCDMX), con lo cual suman seis personas relacionadas con medios de comunicación asesinadas en lo que va del año.
Tras perder comunicación con la también modelo y actriz por más de tres días, sus padres viajaron desde Veracruz a la Ciudad de México con la finalidad de interponer una denuncia ante las autoridades y poder dar con su paradero.
Trabajadores de una zona ejidal que mitigaban un incendio en el pueblo de Santo Tomás Ajusco, alcaldía Tlalpan, informaron a las autoridades sobre el hallazgo del cuerpo de una mujer.
En un comunicado, la FGJCDMX refirió que trabaja en conjunto con la Secretaría de Seguridad Ciudadana en diferentes líneas de investigación, además de mantener contacto con familiares y amigos para esclarecer los hechos sobre la muerte de la víctima.
En lo que va del año, han asesinado a seis periodistas en el país. Estos hechos han detonado manifestaciones de preocupación y exigencias de protección al gremio periodístico al gobierno de México, por parte de organizaciones nacionales e internacionales, y de gobiernos extranjeros, como es el caso de Antony Blinken quien externó su preocupación por asesinatos de periodistas en México.
Este martes, el presidente Biden anunció nuevas y duras sanciones destinadas a castigar a Rusia por lo que llamó «el comienzo de una invasión rusa de Ucrania». Uniéndose a los líderes europeos en la imposición de graves consecuencias económicas por las flagrantes violaciones de la soberanía nacional, condenó los continuos intentos de la Federación Rusa de interferir en la soberanía y la integridad territorial de Ucrania.
Desde la Sala Este de la Casa Blanca, el presidente Joe Biden condenó a Vladimir Putin por su agresión contra Ucrania. «La acción rusa es […] una violación flagrante del derecho internacional y exige una respuesta firme de la comunidad internacional».
Biden dijo que EE. UU. ha impuesto un «bloqueo total» a dos grandes instituciones financieras rusas y sanciones exhaustivas a la deuda de Rusia, lo que significa que no puede obtener dinero de ningún país para financiar su gobierno a través de los mercados occidentales o europeos. También señaló que EE.UU. impondrá sanciones a la élite rusa en un esfuerzo por asegurar que los más cercanos a Putin no escapen al dolor financiero por sí mismos.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pronunció su discurso menos de un día después de que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, emitiera un decreto por el que se enviaban tropas a dos regiones de Ucrania controladas por los separatistas. El Parlamento ruso autorizó el martes el uso de la fuerza militar en el extranjero, dando un paso más hacia lo que los funcionarios occidentales temen que pueda ser un ataque a gran escala contra Ucrania.
Los líderes occidentales dijeron que las tropas rusas ya han entrado en Ucrania en lo que el presidente Biden calificó de «invasión.
Pero a medida que la dura respuesta global toma forma, Biden y sus homólogos han luchado para equilibrar la necesidad de tomar medidas rápidas y severas al tiempo que se preservan mayores sanciones a Rusia si el presidente Putin intensifica el conflicto tratando de apoderarse de todo el país –guerra que podría matar a decenas de miles de personas–. Biden dijo que tiene la intención de aumentar las sanciones contra Putin si va más allá de lo que ha hecho ahora.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que Rusia «innegablemente ha actuado contra Ucrania». Continuó diciendo que seguirán intensificando las sanciones si Rusia intensifica su presencia, mientras tanto anuncia el primer tramo de sanciones.
Máquina expendedora de pruebas COVID en la UCLA Foto: cortesía Logan Chin
Las pruebas COVID-19 son cada día más accesibles en todo Estados Unidos. Inclusive en máquinas expendedoras de pruebas COVID-19, principalmente en las universidades que forman parte del sistema de la UC, de esta forma algunos estudiantes universitarios de California tienen ahora la opción de hacerse las pruebas en casa, disponibles las 24 horas del día en los diversos campus.
El debut más reciente de las máquinas expendedoras de pruebas COVID-19 ha sido en la UCLA. Las máquinas también empezaron a aparecer en la UC y en la Universidad Estatal de San Diego, debido a la vuelta de los estudiantes a la enseñanza presencial en los tres campus.
A lo largo de la pandemia estas universidades han implementado estrictas regulaciones como resultado de la variante Ómicron, con el fin de mantener a los estudiantes a salvo, incluyendo la prueba de vacunación para regresar a las clases presenciales. También se fomenta la realización de pruebas periódicas para mantener al mínimo la propagación.
Las pruebas son gratuitas para los estudiantes de la UCLA: cada semana reciben 2 dólares en su BruinCard, o identificación de la escuela, para comprar estas pruebas en las máquinas expendedoras. “Cualquiera que tenga una BruinCard activa puede obtener hasta dos kits de autodiagnóstico”, dijo el Centro de Salud y Bienestar Estudiantil Arthur Ashe de la UCLA en su sitio web.
“Los créditos no serán válidos para ningún otro uso”.
Una vez que los estudiantes utilicen las pruebas, podrán depositarlas en los contenedores de recogida situados junto a las máquinas para su evaluación.
El regreso de los estudiantes de la UCLA al campus este año fue recibido con más de 15 de este tipo de máquinas expendedoras de pruebas COVID-19 para estudiantes y empleados.
La tecnología en la que se basan estos kits de pruebas se originó en el Departamento de Salud de la UCLA, llamada SwabSeq. Es más rápida que las pruebas PCR e igual de eficaz. Las pruebas recibieron la autorización de uso de emergencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos en noviembre de 2020, con resultados de las pruebas en 24 horas al llegar al laboratorio.
“Las máquinas me hacen sentir más segura porque sé que tenemos acceso a las pruebas y no tenemos que salir del campus para buscar los lugares en donde se realizan”, dijo Eliobany Pérez, estudiante de tercer año de ciencias políticas en la UCLA. “Creo son una gran manera de hacer más accesibles las pruebas COVID. Los estudiantes saben dónde encontrarlas y son gratuitas”.
Pérez mencionó que aún no las ha utilizado porque los dormitorios de la UCLA suministran a les dan kits de pruebas en su recepción, pero ve con frecuencia que los estudiantes los utilizan en el campus.
Hasta el 15 de febrero, sólo tres universidades en el estado de California han instalado estas máquinas expendedoras de pruebas COVID-19 en sus campus.
“Creo que más universidades deberían empezar a implementarlas porque animaría a más estudiantes a hacerse la prueba regularmente porque saben que están disponibles para ellos”, dijo Pérez.
En las últimas semanas, se ha reportado un pico en los casos de COVID-19 en niños. Las cifras registran más de 10 millones de infantes positivos al virus, con un aumento del cinco por ciento en todas las hospitalizaciones y casi el dos por ciento en todas las muertes.
De acuerdo con estos datos, expertos discuten si Ómicron aumenta la incidencia de COVID-19 en niños.
Si bien hasta hace poco parecía que los niños no se veían tan afectados por la pandemia, desde que la variante Delta se hizo prominente y más recientemente Ómicron, eso ha cambiado completamente.
«Ómicron es altamente transmisible, mucho más que Delta, con una tasa de replicación más alta. Eso significa que si alguien en el hogar está enfermo, es más probable que se lo transmita no sólo a uno, sino quizás a ambos niños y viceversa», explicó la doctora Priya Soni, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas del Centro Médico Cedars Sinai.
La razón por la que los casos de COVID-19 en niños ha ido en aumento, se debe, dicen los expertos, a una serie de factores multifacéticos, entre ellos, la alta transmisibilidad de la variante Ómicron, por lo que, en sesión con medios de comunicación, realizada por Ethnic Media Services, respondieron a preguntas frecuentes e inquietudes por parte de padres de familia.
P: En lo que se refiere al COVID-19 en niños, ¿a qué síntomas deben estar atentos los padres?
La doctora Manisha Newaskar, neumóloga pediátrica del Stanford Children’s Health, señaló que «algunos de los síntomas comunes (de COVID-19 en niños) que vemos son fiebre y escalofríos, dolor de garganta, congestión y secreción nasal, dolores musculares o corporales, tos leve, incluso dolor de cabeza y fatiga, y algunas personas también experimentan pérdida del gusto o del olfato».
Asimismo, dijo, «náuseas, vómitos y diarrea son algunos de los síntomas que ameritan atención médica inmediata e incluyen mareos, dolor en el pecho o presión que simplemente no desaparece. También dificultad para respirar o falta de aire, dolor abdominal intenso, confusión y dificultad para mantenerse despierto. Y si los padres ven una decoloración azulada en la cara y los labios del niño, entonces deben buscar atención médica de inmediato».
A su vez, subrayó que la mayoría de los niños que se enferman con el virus SARS-CoV-2 tendrán síntomas leves y se recuperarán. Sin embargo, ha visto que muchos niños por su gravedad necesitan ser hospitalizados.
Aquellos, refirió, con una condición médica subyacente, son más propensos a enfermarse. «Pero hemos visto incluso niños previamente sanos que se ponen muy, muy enfermos. El síndrome inflamatorio multisistémico en los niños es una condición en la que múltiples órganos del cuerpo están inflamados y esta es una condición en la que hemos visto que los niños requieren se hospitalizados».
En los peores casos de COVID-19 en niños, dijo, se han visto neumonía severa e insuficiencia respiratoria, que han terminado con soporte ventilatorio y en algunos casos fallo multiorgánico.
P: ¿Cuál es el impacto en las familias cuando un niño tiene COVID? Y ¿cuándo tienen que estar en cuarentena o peor aún, tienen que ser hospitalizados?
El doctor José Luis Pérez, director Médico del South Central Family Health Center, refirió que el hecho de que los niños que han resultado positivos a COVID-19 deben estar en casa, pone una gran carga en los padres, ya que ellos no pueden tomar tiempo libre.
«Están lidiando con los niños, teniendo que quedarse en casa, y nuestros padres están agotados. Nos ocupamos de eso todos los días. Nuestro Departamento de Salud Mental ha estado realmente muy ocupado cuidando de los padres y los niños con un mayor riesgo de ansiedad y depresión debido a la preocupación continua», dijo.
Ante la realidad de que Ómicron aumenta la incidencia de COVID-19 en niños, las vacunas siguen siendo la mejor opción para combatirla.
P: Actualmente, solo el 18 por ciento de los niños elegibles están vacunados. ¿Qué les diría a esos padres que luchan por vacunar o no a sus hijos contra el covid-19?
El doctor Pérez destacó que «el arma más grande que tenemos es la educación: hacerles saber a los padres que los científicos y médicos y todos los niveles del sistema de atención médica en los Estados Unidos están tomando las máximas precauciones para asegurarse de que esta vacuna sea efectiva y segura para su hijo».
Y es que, señaló, los padres constantemente se preguntan «¿Es seguro darle esta vacuna a mi hijo? Con la información deficiente que existe, especialmente en las redes sociales, cosas como “la vacuna COVID causa infertilidad”, puede provocar dudas en los padres».
Por su parte, la doctora Soni precisó que «este virus y la vacuna se han estudiado más que cualquier otra infección o patógeno en la historia. Hemos tenido un lanzamiento muy exitoso en el grupo de cinco a 11 años. Se han administrado más de ocho millones de dosis en este grupo de edad sin señales importantes de riesgo. Creo que eso debería ser realmente tranquilizador para los padres».
En ese sentido, David Román, director de Desarrollo y Comunicaciones del Centro de Salud Familiar Sur Central, y quien tiene a su primer hijo con 13 meses de edad, explicó que llevar a su hijo a la guardería, todos los días, es un acto de fe, pero tenemos la esperanza de que otros padres hayan hecho lo responsable para que se vacunen, que todo el personal haya sido vacunado».
«Lo que todos compartimos uniformemente como padres es que nuestros hijos tienen menos de 5 años y no pueden vacunarse en este momento. Así que sientes más presión como padre, porque no puedes vacunar a tus hijos, aunque quisieras».
Y es que, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) anunció el 11 de febrero que pospondría su decisión de autorizar la vacuna de Pfizer para niños menores de 5 años. Decisión que ha sido devastadora para muchos padres de familia ante el incremento de casos en niños.
Volver a clases de manera segura luego de que Ómicron aumenta la incidencia de COVID-19 en niños.
P: ¿Qué variables jugarán un papel importante para mantener abiertas las escuelas en California? ¿Y cómo mantenemos al mínimo la transmisión en los salones de clase?
La doctora Soni explicó que una de las medidas de seguridad es la ventilación, la cual, dijo, no ha sido tomada tan en cuenta como el uso de la mascarilla o la higiene de las manos.
«Nosotros, por supuesto, sabemos la importancia y el significado de eso, pero eso, junto con la capacidad de vacunar a nuestros niños de cinco a 11 años, ha jugado un papel muy importante aquí en Los Ángeles».
Si bien muchos condados están abriendo sus restricciones y permitiendo que se quiten las máscaras, excepto para las escuelas K a 12, la decisión se revisará a fines de este mes.
P: ¿Cómo hacemos que nuestros hijos regresen a la escuela de manera segura sin usar mascarillas?
La doctora Newaskar consideró que se debe continuar con el uso de mascarillas en la escuela hasta que la mayoría de los niños en el país estén vacunados. «Tenemos que continuar con estas medidas de mitigación, y lo recomendaría encarecidamente a mis pacientes».
Para el doctor Pérez, «la realidad es muy importante. No estamos tratando de alcanzar la infectividad cero: eso es imposible. Entonces, siempre que entendamos eso, el beneficio de quitarles las mascarillas a los niños es importante debido al aspecto social. Y el aspecto psicológico de estar en la escuela tiene que equilibrarse con el hecho de que vamos a tener más contagios».
Sin embargo, subrayó que, con las vacunas y los tratamientos actuales, se minimizan las hospitalizaciones, la morbilidad y mortalidad por el virus.
