Las familias multirraciales son cada vez más comunes en Estados Unidos, sin embargo, a medida que estas aumentan, los discursos de odio, racismo en EE. UU. y xenofobia también se hacen más evidentes. 

Según datos del Censo 2020, 204.3 millones de personas se identifican como de raza blanca, mientras que la población multirracial aumentó un 276 por ciento a comparación de datos del 2010, pues el censo estimó 33.8 millones de personas que se identifican como tales.

Las personas de color representaron el 43 por ciento de la población total de EE.UU. y de acuerdo con el Centro de Investigaciones Pew, aproximadamente el 17 por ciento de los nuevos matrimonios son interraciales.

Expertos se reunieron en un panel organizado por Ethnic Media Services para discutir acerca de lo que implica el aumento de los matrimonios interraciales así como de las preocupaciones que rodean a estas comunidades.

Justin Guest, profesor asociado de política y gobierno en la Escuela de Política y Gobierno de la Universidad George Mason, señaló que California es el estado líder de matrimonios interraciales e interculturales en EE.UU., además de considerarlo un estado «vanguardista» pues fue uno de los primeros estados –en los años 50– en revocar las leyes contra el mestizaje, incluso antes de la resolución del caso Loving contra Virginia que logró invalidar las leyes que prohibían los matrimonios interraciales.

«El matrimonio interracial es muy poderoso pues los individuos pueden sobrepasar las políticas tan divisivas que toman lugar en sociedades que están en transición demográfica», dijo Guest.

Asimismo, comentó que del 2010 al 2020 el número de individuos multirraciales se triplicó y añadió que el número de conexiones interraciales está creciendo, así como el número de quienes se identifican como parte de esta comunidad, pues el 80 por ciento de estos tienen un padre o madre caucasico.

«Lo importante es expandir qué es ser estadounidense y no qué es ser blanco, desconectar “ser estadounidense”, de ser blanco» puntualizó Guest. 

En su oportunidad, Allison Skiner, profesora adjunta de la Universidad de Georgia, comentó que el rechazo a las parejas interraciales tiene su origen desde hace mucho tiempo atrás debido a la búsqueda histórica de mantener el poder.

Skiner señaló  también que en un estudio realizado por ella y Cailtin M. Hudac, los hombres caucasicos que prefieren estructuras sociales jerárquicas y muy marcados roles de género tienen opiniones negativas hacia los matrimonios interraciales.

Y es que el 94 por ciento de los residentes de Estados Unidos aprueban el matrimonio interracial, sin embargo la población caucasica tiene una disposición menor de entablar una relación multirracial debido a los prejuicios contra las poblaciones de color. 

Asimismo, comentó que quienes no se identifican como blancos tienen menores prejuicios hacia las comunidades multirraciales. Ello gracias a que, según Guest «cuando las personas tienen una conexión con los demás, un objetivo común en la vida y se encuentran en igualdad de condiciones, empiezas a haber una reducción en los prejuicios». 

«El aumento de los matrimonios interraciales amenaza el sistema social pues supone mayores prejuicios raciales», dijo Skiner.

Sonia Smith Kang, fundadora de Mixed Up Clothing e hija de padre afroamericano y madre mexicana-americana, comentó que debido a su multirracialidad, desde pequeña supo que no encajaba en la comunidad en la que vivía debido a su físico y el idioma que hablaba, pues era necesario «comprobar que era multirracial».

«Cuando entré a la escuela sabía que era diferente, era la primera vez que hablaba inglés y vivía en un área predominantemente blanca así que podía darme cuenta de que había algo diferente en nuestra familia», dijo Richard Kang, esposo de Sonia y coreano-americano de primera generación.

Asimismo, comentaron que como matrimonio interracial, atravesaron distintas dificultades, pues a pesar de haber sido aceptado por los padres de Sonia, para los padres de Richard fue más complicado adaptarse. «Iba a casarme con Sonia, sin importar si mis padres estaban de acuerdo o no», señaló Kang, al tiempo que puntualizó que este tipo de historias pueden ser atestiguadas por muchas  personas.

Señaló además que, sus hijos se identifican como multirraciales y reconocen el origen de cada uno de sus padres, pues han hecho un esfuerzo por enseñarles la cultura e idiomas de cada uno a través de libros, películas «que se parecieran a nuestra familia», además de protegerlos de cualquier tipo de daño por identificarse como tal, sin embargo resaltó que el reto no ha sido dentro de su hogar, sino cuando sus hijos salen de casa.

Asimismo, Sonia Kang resaltó la importancia de reconocer la multirracialidad, pues a pesar de que sus hijos se identifican como tal, los formularios escolares o médicos los hacen elegir una sola opción.

«El hecho de que la gente lo entienda y se tome el tiempo de ver que hay belleza en la diversidad ha ayudado realmente a la conversación sobre las culturas», dijo.

Guest señaló la importancia de facilitar el contacto entre las diferencias culturales, cultivar el pluralismo y evitar la segregación de las personas sino encontrar maneras de relacionarse y convivir.

«Tenemos que seguir trabajando en la causa del racismo y centrarnos en las conversaciones en torno a la estructura social, el racismo, la equidad y la justicia, por lo que todavía hay trabajo que hacer» finalizó Sonia.

This publication was supported in whole or in part by funding provided by the State of California, administered by the California State Library.

Te puede interesar: ARMAgedón: cuando el odio lleva la marca de una bala

Por Katarina Machmer. Ethnic Media Services.

Nota del editor: La guerra, la hambruna y el cambio climático están provocando una vez más un aumento de inmigrantes que buscan ingresar a la Unión Europea, que legalmente está obligada a evaluar los casos de asilo antes de su expulsión. Sin embargo, en la nación miembro de la UE, Croacia, una política en curso de retrocesos ilegales y, en ocasiones, violentos tiene a los grupos de derechos humanos haciendo sonar la alarma.

ZAGREB, Croacia – Una de las fronteras más largas de la Unión Europea se extiende a lo largo de cientos de millas de bosque profundo que separan a la nación miembro de la UE, Croacia, por un lado, y Bosnia y Herzegovina por el otro. Para cualquier ciudadano de la UE, el paisaje es impresionante. 

Pero para los migrantes y refugiados que intentan ingresar a la UE, «la jungla», como muchos la llaman, puede ser tanto una bendición como una maldición.

«Nos escondemos en el bosque de camino a la frontera, pero hay muchas dificultades en el camino, como serpientes y el peligro de perdernos en la oscuridad de la noche», dice Amar ‒nombre ficticio‒, quien originalmente es de la India. Las municiones sin explotar y las minas terrestres, restos de la Guerra de Bosnia de 1992-1995, se suman a los riesgos que enfrentan los migrantes.

Según la agencia fronteriza de la UE, Frontex, la migración irregular hacia la UE ‒refugiados y migrantes que ingresan al bloque sin documentación‒ está aumentando considerablemente, acercándose a números que no se veían desde 2016, cuando las estimaciones alcanzaron los 1.6 millones. La guerra, la hambruna y el cambio climático se encuentran entre los impulsores de este último aumento.

La mayoría llega a lo largo de la llamada «ruta de los Balcanes», que va al noroeste de Turquía, a través de Grecia y hacia las naciones balcánicas que forman la frontera sur de los 27 miembros de la UE. En 2015, la ruta se convirtió en una arteria clave para los migrantes de Medio Oriente y África. Pero después de que Croacia, Eslovenia y Serbia cerraran sus fronteras, Bosnia y Herzegovina emergió como el país de tránsito más importante de la región.  

Desde 2018 han llegado al país unos 87 mil migrantes. El aumento se produce cuando las tensiones renovadas derivadas de la Guerra de Bosnia de 1992 están comenzando a resurgir. 

«Diez veces seguidas». Esas son las veces que Amar ha tratado de cruzar, y cada vez, «la policía me atrapaba», dice. Otro migrante, de Irán, dice que ha hecho más de 200 intentos.

Amar vive en Camp Lipa, un Centro de Recepción Temporal ‒TRC, por sus siglas en inglés‒, o campamento de migrantes, en la esquina noroeste de Bosnia y Herzegovina que se inauguró el año pasado después de que el país fuera criticado por su trato a los migrantes. El campamento se encuentra a unos días de caminata desde la frontera con Croacia, a lo largo de un terreno accidentado que, si bien está muy monitoreado, también brinda oportunidades para que los migrantes pasen desapercibidos.

Aún así, los informes muestran que Croacia, junto con las vecinas Grecia y Rumania, ha llevado a cabo cientos de operaciones de devolución ilegales, obligando a migrantes como Amar a cruzar la frontera. En un caso documentado de 2020, las autoridades croatas expulsaron por la fuerza a más de 2000 migrantes en un lapso de 19 días.

Las operaciones han hecho sonar las alarmas entre los grupos de derechos humanos que dicen que la UE es cómplice. El derecho internacional y de la UE exige que los países miembros evalúen primero el caso de un solicitante de asilo, incluidos los cruces fronterizos irregulares, antes de su expulsión, un principio conocido como no devolución.

La periodista croata Yasmin Klarić ha cubierto las operaciones de retroceso y dice que son parte de los esfuerzos de Croacia para convertirse en parte del Área Schengen, compuesta por 26 países de la UE que han abolido prácticamente todos los controles fronterizos. La entrada de Croacia en la zona permitiría a sus ciudadanos viajar libremente por los países miembros de la UE.

Klarić cree que las operaciones de retroceso se están normalizando cada vez más y que la UE no tiene interés en ponerles fin. De lo contrario. «Si la UE incorpora a Croacia a Schengen, no lo hará a pesar de que el país está golpeando a los inmigrantes y refugiados, sino porque lo está haciendo», dice Klarić, señalando un cambio general en la política de la UE hacia la disuasión a lo largo de sus fronteras.

Ese cambio se puede ver en el apoyo brindado por la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE, a la policía fronteriza croata, así como en las declaraciones de los líderes, incluido Ognian Zlatev, quien representa a la Comisión Europea en Croacia. «Si la gente trata de cruzar la frontera de manera irregular”, dice rotundamente, “esto es un delito».

Mientras tanto, con una crisis alimentaria global exacerbada por la guerra en Ucrania y los conflictos latentes en África y Medio Oriente, la corriente de migrantes continúa, alimentando una crisis humanitaria en curso a lo largo de la frontera sur de la UE.

«La policía fronteriza hizo eso», dice un residente de Camp Lipa, señalando un brazo herido. «Ustedes los periodistas vienen y nos informan todo el tiempo, pero nada cambia», se queja otro.

Arnela Čauŝević trabaja en un TRC en el pueblo de Uŝivak, cerca de Sarajevo, la capital de Bosnia. Ella dice que a pesar de los obstáculos para ingresar a la UE, pocos inmigrantes optan por asilo en su país. «Solo conozco a dos o tres que intentaron solicitar asilo en Bosnia. Los otros continúan cruzando la frontera, incluso si necesitan 100 veces para tener éxito».

El campamento de Uŝivak alberga principalmente a familias, alojadas en contenedores construidos sobre suelo reseco por el calor del verano. Una familia de Pakistán ya se está preparando para cruzar la frontera solo unos días después de su llegada después de una caminata de 15 días desde Serbia con poca comida o agua y una hija enferma a cuestas. Su objetivo es llegar a Alemania.

Otra familia que huyó de Afganistán tras la vuelta al poder de los talibanes allí también se prepara para probar suerte en la frontera. «Si no logramos cruzar», dice el padre, «lo intentaremos de nuevo».

Katarina Machmer es una periodista radicada en Múnich que cubre temas de migración y política.

Te puede interesar: Calor, principal amenaza para los trabajadores agrícolas: especialistas de Stanford

Asesinan en México al periodista Ernesto Méndez, director del medio «Tu Voz», el cual se ubica en el estado de Guanajuato. Con él suman ya 13 los comunicadores que son privados de la vida en lo que va de es 2022 en el país vecino, colocándose como uno de los más peligrosos para aquellos que ejercen cualquier tipo de periodismo.

La organización Artículo 19 dio a conocer la lamentable noticia a través de su cuenta de Twitter, donde precisó que había antecedentes de amenazas en contra de la víctima, por lo que hizo un llamado a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión ‒FEADLE‒ y a la Fiscalía General de la República ‒FGR‒, para atraer el caso y considerar su labor informativa como móvil del crimen.

Con Ernesto, suman ya 13 asesinatos de periodistas en lo que va de es 2022, y por lo menos 9 de ellos vinculados con su labor. 

«Exigimos al Estado Mexicano actuar de manera urgente para frenar este fenómeno y nos unimos al dolor de la familia, amigxs y colegas de Ernesto», puntualizó la organización.

De acuerdo con las primeras versiones del asesinato, el periodista se encontraba en un bar junto con otras personas, cuando un grupo armado irrumpió en el lugar y abrió fuego, dejando en total un saldo de cuatro personas muertas y dos heridas.

Ernesto Méndez se convirtió en el treceavo periodista asesinado en lo que va del año, apenas el 29 de junio, Antonio de la Cruz, reportero del diario El Expreso, fue asesinado en Ciudad Victoria, Tamaulipas; en mayo Yesenia Mollinedo, directora del portal El Veraz, y la reportera Johana García del mismo medio, fueron acribilladas frente a una tienda de conveniencia. 

Dichos asesinatos se suman a las de Lourdes Maldonado y Margarito Martínez, en Tijuana, Baja California; Heber López Cruz, en Salina Cruz, Oaxaca; Juan Carlos Muñiz, en Fresnillo, Zacatecas; Jorge Camero Zazueta, en Empalme, Sonora; Roberto Toledo, en Zitácuaro, Michoacán; José Luis Gamboa, en Veracruz, Veracruz; Armando Linares, en Zitácuaro, Michoacán; y Luis Enrique Ramírez, en Culiacán, Sinaloa.

Desde este medio ubicado en la Bahía de San Francisco, California, EE. UU. condenamos profundamente los asesinatos a periodistas mexicanos que buscan ejercer con libertad y seguridad su labor periodística en México, al tiempo que, como connacionales, exigimos que el gobierno esclarezca, resuelva y ejerza todo el peso de la ley para aquellos que arrebataron la vida de estos y todos los periodistas asesinados.

A su vez, exigimos que todos los reporteros, fotógrafos, camarógrafos, redactores, editores y demás puestos periodísticos, sean protegidos por el Estado, pues, si bien nuestro medio está enfocado en la comunidad latina en California, tenemos colaboradores que ejercen su labor en México y hoy sus integridades se ven comprometidas.

Te puede interesar: Asesinan al periodista Antonio de la Cruz en México, con él suman 12 en lo que va del año