Las nuevas medidas de privacidad afectarán –con un costo estimado de 10 millones de dólares en pérdidas– a las principales empresas que ofrecen servicios de entretenimiento –YouTube, Facebook, Twitter y Snapchat–, reportó hoy The Financial Times.
Y es que Apple ha fortalecido las características de privacidad en todo su ecosistema –los más grandes siendo el iPhone y el iPad–. Ahora, en iOS 15, Apple estará probando una gran barrera indetectable de privacidad que protege a sus usuarios de ser rastreados en Internet mediante una conexión privada basada en la nube de los usuarios de un plan activo de iCloud+ –el servicio más premium de iCloud–.
Apple limpiará la web de rastreadores y otro tipo de códigos maliciosos antes de que siquiera toquen el iPhone, dando como resultado un tiempo de carga casi instantáneo en un proceso transparente para el usuario de Safari.
Además, Apple, en menos de un año, ofreció a sus usuarios una actualización al sistema operativo iOS y iPadOS con un nuevo botón para impedir que los usuarios sean rastreados sin saberlo. Se especula que el cambio de nombre por Meta en Facebook obedece también a que Facebook tiene una mala reputación, pues su negocio está basado, en gran parte, a la venta de datos de los usuarios, y con ello, su actividad en internet que es usado para crear un perfil tuyo sobre el contenido que visitas y ofrecerte publicidad dirigida.
La compañía que se dedica a los datos sobre publicidad, Lotame, contó a The Financial Times que entre las tres compañía de Facebook –ahora Meta–, YouTube, Twitter y Snapchat perdieron un total de 12 por ciento de sus ingresos publicitarios en el Q3 y Q4 –tercer y cuarto cuarto– de 2021 debido a que los usuarios eligieron no permitir el rastreo en sus dispositivos de Apple.
Esta habilidad se encuentra en las últimas actualizaciones de sus sistemas operativos en donde el dispositivo obliga a la aplicación a abstenerse de rastrear al usuario, y pregunta al usuario de forma sencilla si desea desactivar el rastreo.
La firma publicitaria estima que Snapchat perdió una gran parte de sus ganancias por publicidad, y Facebook se vio afectada en la forma en que los publicistas gastan en publicidad en Facebook.
En lo personal, soy muy estricto con lo que entra en mi teléfono, por lo que estas funciones siempre están activas. Este viernes, veremos cómo configurar los ajustes de privacidad de tu iPhone y iPad.
Cerca de 65 buques de carga con bienes de importación se encuentran varados en puertos de Los Ángeles y Long Beach. Fuentes indican que ambos puertos representan la entrada a EE. UU. de 40 por ciento del total de bienes importados.
El retraso se debe a que, recientemente, EE. UU. ha abierto sus fronteras al comercio exterior, entre ellas, las importaciones; sin embargo, el elevado número de contenedores que están entrando al país y que tienen que ser declarados ha excedido la capacidad aduanera estadounidense, dijo Gene Seroka, jefe del Puerto de Los Ángeles.
Y es que, luego de que la economía de EE. UU. cerró el comercio exterior debido a la pandemia de COVID-19, las mercancías de importación se pausaron y fueron acumulándose en los últimos meses, por lo que ahora, autoridades no se dan abasto para recibir a todos.
La vía marítima es la forma más barata de transporte. Es lento, pero comparado con la vía aérea, el ferrocarril y camiones de carga, resulta en bajos costos a largo plazo.
Por ello, la mayor parte del comercio mundial se realiza vía marítima. El Puerto de Los Ángeles es el mayor puerto marítimo de Norteamérica, con medio millón de empleados.
A raíz de la pandemia por COVID-19, la cadena de suministro mundial se interrumpió. La reducción de horarios y las medidas de distanciamiento físico hicieron que se pudiera procesar mucha menos carga en los puertos de todo el mundo.
El puerto de Los Ángeles no fue inmune a esto.
Con la reapertura, los estadounidenses –los mayores compradores del mundo– empezaron a gastar sus ingresos en lo único que podían: mercancías. En lugar de procesar el 20 por ciento de toda la carga, el puerto de Los Ángeles y Long Beach combinados estaban procesando casi el 50 por ciento de toda la carga que entraba en el país.
Es como si se les pidiera que hicieran su trabajo a una velocidad hasta 2.5 veces mayor, sin contar los retrasos generados por efectos de la pandemia –ausentismo por COVID-19–.
Por ello, surgieron escasez en sectores en los que antes no se consideraban urgentes. Los contenedores de transporte no se vaciaban en EE. UU. y se regresaban a sus países de origen inmediatamente.
Hace más de un año, comenzó el confinamiento severo luego de que la Organización Mundial de la Salud –OMS– decretase pandemia por COVID-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2; entonces, se conminó a las personas a quedarse en casa, lo que obligó a muchas personas a adaptar su estilo de vida a la comodidad de sus hogares.
Aumentó la suscripción a plataformas de transmisión en tiempo real –streaming–, el servicio de entrega de comidas a domicilio, la compra de electrónicos como tablets, teléfonos inteligentes y consolas de videojuegos para saciar la necesidad de entretenimiento que también se trasladó a los hogares.
Dentro de los nuevos dispositivos, que podrían categorizarse como accesorios, comenzó a verse un aumento, tanto en la producción como de su venta, de «vaporizadores de hojas secas» como alternativa a la combustión que presume un cigarro hecho de mariguana.
A diferencia de las boquillas con extractos obtenidos del cannabis para baterías con rosca 510, los «vaporizadores de hojas secas» funcionan directamente con la tradicional hierba deshidratada molida previamente en un grinder para hornearlas en estos dispositivos que cuentan con pequeñas cámaras de cerámica que alcanzan altas temperaturas no sólo para liberar las esencias de las mismas, sino para calentar el aire que sirve como vehículo para hacer vaporizaciones y extraer, de manera progresiva, las mismas propiedades de la mariguana sin pagar los altos costos de las boquillas con extractos.
Los consumidores casuales de cannabis tenían como una opción sencilla el uso de pipas o papeles –sábanas– para fumar y, por tanto, someter la mariguana seca a un proceso de combustión, como el cigarro de tabaco tradicional, lo que causa el consumo monóxido de carbono en ambos casos debido a la quema de la hierba seca y, en su caso, del papel en el que fue envuelta.
El humo procedente de la combustión de la mariguana puede causar enfermedades como bronquitis crónica y aguda –de acuerdo con el Departamento de Salud Mental y Abuso de Sustancias de la OMS–; sin embargo, la OMS ha podido concluir que fumar cannabis no causa EPOC.
El consumo del cannabis se encontraba en la Lista IV de la OMS desde 1961, por creer que la planta «contenía sustancias dañinas» similares a los producidos por la cocaína o la heroína; sin embargo, esto cambió en 2019 cuando el organismo internacional declaró que la mariguana medicinal y el CBD no representa problemas para la salud.
Para minimizar cualquier impacto a la salud, los consumidores de cannabis trasladaron su hábito a estos dispositivos –muchas veces más pequeños que los teléfonos inteligentes– que elevan la temperatura del cannabis dentro de una cámara de cerámica, obteniendo, en la mayoría de los casos, mejores resultados que si se quema de forma tradicional con una pipa o papel para fumar.
Esto se debe, en gran parte, a que los activos de la mariguana no se desintegran tan rápido en el proceso de horneado, dado que el usuario puede elegir a qué temperatura puede calentar el cannabis que anteriormente se sometía a un proceso de combustión en donde se quemaban instantáneamente las sustancias activas de la planta. Además, estos dispositivos eliminan al cien por ciento los efectos adversos de la combustión y, por ende, el consumo no intencionado de monóxido de carbono que con el cigarro tradicional.
En los últimos años, he podido trasladar mi experiencia con el cannabis de la pipa al vaporizador con resultados favorables y consistentes. Lo más importante es que desaparecieron por completo los efectos adversos que antes experimentaba durante el agresivo proceso de combustión, siendo los más notorios la irritación de la garganta, taquicardia y, en casos extremos, arritmia cardíaca –ritmo cardíaco variable de manera repentina entre los 50 a los 160 latidos por minuto–. Lo que, en muchas ocasiones, me llevó a hablar sobre el impacto a mi salud con mi cardiólogo y mi psiquiatra, quienes terminaron aconsejándome detener su consumo hasta concluir exámenes médicos rigurosos.
Si bien una mala experiencia con el consumo de la mariguana en cualquiera de sus formas no es indicativo de experiencias futuras, una repetición de malas experiencias puede desalentar al consumidor y dejarle con una opinión equivocada que afecta la reputación de la planta y estigmatiza el uso de la mariguana.
Dependiendo la portabilidad del dispositivo, podrá calentar la hierba seca de la mariguana; sin embargo, las temperaturas rondan entre los 140 °C y los 225 °C –284 °F y 437 °F–; empero, a pesar de que las temperaturas más elevadas producen más vapor, es posible que esa no sea la experiencia adecuada.
Para tener una referencia, la combustión comienza a los 232 °C o 450 °F, temperatura común al consumirse un cigarro por medio del fuego; es decir, al encender un cigarro hecho de mariguana o encender la hierba desde una pipa, se queman más rápido los componentes de la mariguana.
Sitios como https://www.royalqueenseeds.com/ indican que el THC comienza a evaporarse a una temperatura de 157 °C o 314 °F. En el THC se encuentran las psicotrópicas de la mariguana, comienza la euforia, la parte alegre de la hierba que hace reír a sus consumidores y también es el canabinoide responsable de aumentar el apetito, se agudiza el estado de alerta. Los consumidores de mariguana deben asegurarse que, para obtener una buena cantidad de este canabinoide, la variación de la hierba deberá ser alta en THC; sin embargo, puede intentarse con cualquier variación de la planta y obtener buenos resultados.
Mantenerse dentro de los 180 °C –356 °F– aseguraría la experiencia completa del proceso de hornear mariguana a través de un vaporizador y la temperatura ideal para obtener un vapor rico en THC y, a su vez, de CBD.
El CBD se volatiliza a partir de los 160 °C y los 180 °C –320 °F y los 356 °F–. Dicho canabinoide produce no tiene efectos psicoactivos; en cambio, provee de efectos relajantes y calmantes que controlan los efectos del THC; su concentrado contiene propiedades analgésicas; además, tiene efectos antioxidantes y, como bloquea los receptores CB1, tiene beneficios que retrasan el proceso degenerativo de las neuronas. El vapor a esta temperatura no debería irritar la garganta.
Sitios como https://vaping360.com/ sugieren que, para aquellas personas que consumen mariguana por primera vez, puede aumentarse gradualmente la temperatura hasta llegar a los 177 °C y 204 °C –350 °F y 400 °F–, un promedio de 190 °C –374 °F– si se pretende ir directo a los efectos máximos del cannabis –tanto de THC como de CBD–. Si bien el vapor es más denso, también es más caliente, lo que provoca un ligero impacto en la garganta.
La humedad del sitio también es un factor a considerar sobre todo en estos dispositivos portátiles; es posible que en climas secos no haya suficiente humedad en el aire para transportar los canabinoides que se desprenden de la hierba –ya sea horneada o fumada–. Los climas húmedos –como los cercanos al mar o la temporada de lluvia– sugieren una mayor concentración de agua en el aire que sirve como vehículo fácil para las moléculas de THC y de CBD; por eso, las pipas de mesa a base de agua –bongs– son las preferidas para un consumo en un sitio fijo sin los efectos negativos de la combustión; sin embargo, se puede elevar rápidamente la humedad de un sitio cerrado con un humidificador ultrasónico.
Si bien los vaporizadores de hierbas secas no son un concepto nuevo, se han vuelto portátiles al punto de convertirse en un accesorio que, dependiendo de su batería recargable –como lo hace cualquier dispositivo móvil– puede ofrecer de dos a cuatro sesiones por debajo de los 200 °C –392 °F–.
Algunos vaporizadores se pueden encontrar en línea bajo el nombre de «aromaterapia herbal» en mercados no regulados. Algunos, contienen cápsulas de metal que se pueden volver a usar para más de una sesión en lugar de rellenar la cámara de cerámica directamente lo que los hace muy discretos, ya que pueden reservarse las cápsulas con mariguana y dejar el vaporizador vacío; otros, tienen boquillas intercambiables de plástico por una de cristal para tener un sabor más limpio de la mariguana; los más sofisticados pueden contar con bubblers para enfriar con agua el vapor en sesiones donde la temperatura puede ser muy caliente.
Los vaporizadores más recientes pueden contar con carga inalámbrica, botones táctiles y pantallas OLED para ser precisos con la temperatura deseada. En su mayoría, previenen el sobrecalentamiento del dispositivo y, si el viaje resulta bastante profundo, el vaporizador puede apagarse automáticamente después de unos minutos sin usarse.
Todos cuentan con mecanismos de seguridad para que no puedan ser activados por accidentalmente; además, su constitución de cerámica, cápsulas de metal recargables y boquillas de cristal hacen a estos dispositivos higiénicos y muy fáciles de limpiar y, para asegurarse de que estarán completamente libre de gérmenes, colocarlos en una caja desinfectante de luz ultravioleta o UV-C.
El gobierno de México anunció esta mañana el plan de vacunación que se llevará a cabo en el país para hacerle frente a la pandemia de COVID-19. El anuncio fue a dado a conocer por el viceministro de salud del país, Hugo López-Gatell.
La vacuna será de acceso universal y gratuita; es decir, cubre a toda la población en el país.
Se iniciará en la Ciudad de México y en el estado de Coahuila, México con los profesionales de salud que están atendiendo a los pacientes con COVID-19.
Se prevé que la campaña de vacunación comience la tercera semana de diciembre con vacunas de CanSino Biologics, de origen chino con una efectividad del 97%; la vacuna estadounidense Pfizer-BioNTech, con una efectividad reportada de 95%; y, la vacuna de Oxford-AstraZeneca, de origen europeo con 90% de efectividad contra el virus SARS-CoV-2.
El presidente de México Andrés Manuel López Obrador anunció que ya se tienen listos los fondos para el plan de vacunación, concretamente 20 mil millones de pesos, para la adquisición de 34 millones dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech; 77 millones de dosis de la vacuna de Oxford-AstraZeneca y 35 millones de dosis de la vacuna de CanSino.
López-Gatell señaló que el objetivo es llegar al 75% de la población de más de 16 años y se anunció que serán 7 las etapas en las que se dividió el plan de vacunación que contempla su distribución por grupos de edades:
Trabajadores de salud. En diciembre de 2020 y febrero de 2021.
Personas de 80 años en adelante. Antes de febrero 2021.
Personas entre 70 a 79 años. Antes de febrero de 2021.
Personas entre 60 a 69 años. En febrero y abril de 2021.
Personas entre 50 a 59 años. En abril y mayo de 2021.
Personas entre 40 a 49 años. En mayo y junio de 2021.
Población menor a los 40 años. A partir del mes de junio de 2021 y antes del mes de marzo de 2022.
El ministro de exteriores de México, Marcelo Luis Ebrard Casaubón, señaló que el acceso temprano a las vacunas, también se debió a la temprana integración al COVAX que, de acuerdo, con la Organización Mundial de la Salud –OMS–, señala que su objetivo es «acelerar el desarrollo y la fabricación de vacunas contra la COVID-19 y garantizar un acceso justo y equitativo a ellas para todos los países del mundo». Además, destacó la importancia de integrar a México en Alianza Gavi para las Vacunas –Gavi–, la Coalición para la Promoción de Innovaciones en pro de la Preparación ante Epidemias –CEPI–.
El ministro confirmó que ya se han apartado, dentro de 9 vacunas candidatas potenciales contra la COVID-19, un aproximado de 50 millones de dosis en las que se encuentran las vacunas desarrolladas por Inovio, Moderna, CureVac, Merk-Themis, Oxford-AstraZeneca, la Universidad de Hong Kong, Novavax, Clover-BioPharma, y la Universidad de Queensland-CLS.
Además, señaló que el ministerio de salud de México podrá decidir dentro de un total de 18 vacunas en tanto concluyan y aprueben la fase tres de pruebas.
Hoy, martes, 3 de noviembre se llevan a cabo en los Estados Unidos, las elecciones generales, las cuales incluyen la elección a la presidencia del país. Como contendientes a la campaña presidencial se encuentra en contienda al representante del Partido Demócrata, Joe Biden; mientras que Donald J. Trump intentará reelegirse en el puesto por cuatro años más representando al Partido Republicano.
Desde esta mañana, diversas figuras de la opinión pública con injerencia mundial se han pronunciado a favor de la importancia del ejercicio del derecho a sufragar a sus representantes.
Gavin Newsom, gobernador del estado de California, señaló a través de Twitter, que los centros de votación se encontrarán abiertos hasta las 8 de la noche, hora local. Recordó el uso de tapabocas y un sitio web donde pueden consultar cuál es el centro de votación al que pueden acceder para emitir su voto.
CALIFORNIA: the polls are officially OPEN!
Polls close at 8:00PM tonight.
You can STILL register to vote in person at your polling place.
Bring your mask.
If you’re in line by 8:00PM stay in line — you will be able to vote.
Wanda Sykes, actriz activista por la comunidad LGBTTTIQ+, instó a la población de Michigan y Nebraska a que ejerzan su derecho a votar luego de que se difundiera información de «quedarse en casa» por la COVID-19.
La joven activista sobre la concientización del cambio climático, Greta Thunberg, criticada fuertemente por el candidato a la reelección a la presidencia de los EE. UU., Donald Trump, cuando dijo que, necesitaba más vida social, se pronunció a favor de no dejar pasar la oportunidad que tienen los estadounidenses a votar.
Today, many of you will have the opportunity to make a choice. Your vote will affect billions of people around the world. Your vote will affect countless of generations to come. Use it. Use it well. Every election is a climate election.#ElectionDay
La especialista en enfermedades y actual investigadora sobre la COVID-19, aprovechó para pronunciarse a favor del candidato a la presidencia por el Partido Demócrata, Joe Biden. Agregó que el estado de Pensilvania debe levantarse e ir a votar.
En su última publicación, en donde se muestra a Lady Gaga, ícono mundial del Pop, a quien se le vio dando un discurso en el último evento que ofreció el candidato a la presidencia por el Partido Demócrata, Joe Biden, dirigió un mensaje en contra del candidato a la reelección a la presidencia por el Partido Republicano, Donald J. Trump y llamó a votar por su contraparte demócrata.
Laura Packard, sobreviviente de cáncer en su etapa 4 de cancer y activista sobre la concientización de la enfermedad en cuya descripción del perfil dice estar bloqueada por altos funcionarios de actual administración envió un mensaje en video en el cual expresa muestra su preocupación por que la población estadounidense tome consciencia de la importancia de su voto. «Nuestras vidas están en juego», señaló en el tweet.
Hilary Clinton, contendiente a la presidencia de 2016, mostró en sus redes sociales que había ejercido su voto: «Yo voté y se sintió bien» sin ofrecer más detalles.
Con un sentido cercano con la población estadounidense, manteniéndomelo los protocolos de sanidad como lo exige la pandemia por COVID-19, el expresidente de los Estados Unidos, Barack Obama, estuvo en contacto con ciudadanos a través de FaceTime –protocolo de videollamada segura de Apple– donde hace un llamado a los ciudadanos a ejercer su voto con libertad.
More than 100 million Americans have already cast a ballot in this election. Joel, Monica, and Andrés are three of them — and I got to FaceTime with them before they voted.
En el contexto internacional, Shakira, cantautora de talla mundial, nombrada Embajadora de Buena Voluntad de UNICEF en octubre de 2003, y creadora de la fundación Pies Descalzos preocupada por la niñez y los refugiados colombianos en Estados Unidos envió un mensaje sobre la importancia que tiene el voto latino en las elecciones generales de este 3 de noviembre.
Los latinos somos una comunidad que está creciendo rápidamente, con millones de jóvenes a los que debemos garantizar una educación de calidad e igualdad de oportunidades. (1/2) pic.twitter.com/hpg0YDyFun
La estrella internacional, Kanye West, quien habría anunciado su candidatura a la presidencia de Estados Unidos y que fuese criticado fuertemente por la opinión pública no sólo por esto, sino por su apoyo a Donald Trump dirigió un breve y enigmático mensaje donde reveló haberse votado a sí mismo. Cabe señalar que es la primera vez que tiene edad suficiente para votar y elegir al presidente de los Estados Unidos.
God is so good 😊 Today I am voting for the first time in my life for the President of the United States, and it's for someone I truly trust…me. 🇺🇸 🕊
En contraste, la empresaria Kim Kardashian, con un tono más sensato, ofreció información importante dando a conocer líneas telefónicas en donde la población estadounidense puede informarse adecuadamente sobre los derechos que tienen los ciudadanos a la hora de votar.
«Es Día de la Elección. ¡Estados Unidos, a votar!», se lee en el mensaje que dirigió esta mañana el candidato a la presidencia por el Partido Demócrata, Joe Biden.
bulo Quizá del caló bul ‘porquería’. 1. m. Noticia falsa propalada con algún fin.
https://dle.rae.es/bulo
En abril, le llovieron críticas fuertes al ahora candidato a la reelección a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump, cuando el mandatario sugirió, en un evento público, la inyección de desinfectantes para combatir la COVID-19, enfermedad causada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 –cuyo brote se ubicó en un exótico mercado en Wuhan, China–. En ese entonces, el presidente de los Estados Unidos declaró, en conferencia de prensa que si había «alguna manera de hacerse una limpieza, como una inyección. Sería interesante comprobarlo».
Esta información se distribuyó rápidamente en Twitter; sin embargo, la compañía no detuvo los mensajes que alentaban a la gente de inyectarse desinfectantes domésticos; y tan no los detuvo que, inmediatamente, el Centro de Control de Envenenamientos de Nueva York reportó, durante abril, un centenar de llamadas de emergencia por haber ingerido productos de limpieza domésticos. Sin embargo, la acción de Twitter para detener e impulsar información correcta de la comunidad científica se vio eclipsada a favor de las declaraciones de Trump, tanto que se convirtió en tendencia con el absurdo hashtag #InjectDesinfectant –#InyéctateDesinfectante, en inglés—. Cualquier automedicación sin consentimiento de parte de un experto debe ser desestimada. Si usted presenta síntomas de COVID-19, por favor, acuda con profesionales de la salud.
"The disinfectant, where it knocks it out in a minute, and is there a way we can do something like that by injection inside, or almost a cleaning. It gets in the lungs" — Trump seems to suggests that injecting disinfectant inside people could be a treatment for the coronavirus pic.twitter.com/amis9Rphsm
En su momento, Twitter aclaró –vía correo electrónico– al informativo Reuters que los hashtags en tendencia tuvieron que ser manipulados a placer para que estos no se sugiriesen en la red social; sin embargo, el daño ya estaba hecho, pero eso no fue todo, la respuesta de Twitter respaldó las «satíricas» declaraciones de Trump; en un comunicado oficial, la red social dijo que: «El contexto importa. Los tweets que claramente son de naturaleza satírica, que discuten o informan temas oportunos sobre la COVID-19 que no incitan a tomar medidas en general no infringen nuestras reglas».
Context matters. Tweets that are clearly satirical in nature, or that discuss or report on timely issues about #COVID19 without calls to action generally do not break our rules.
Con esto, podemos deducir que Twitter no tomará medidas contra la información falsa que pudiera ocasionar daños físicos a las personas, dado que corresponde al usuario decidir si la información que recibe en esta red social es satírica o no. Se deduce que Twitter no está para verificar si la información en tendencia, como la de Trump, es cierta o no.
Esto viene a cuenta porque, como declara Twitter, «el contexto importa». El 22 de octubre, se dio a conocer que Victor Gevers, un hacker –pirata informático– ético de Países Bajos, pudo acceder a la cuenta de Twitter de Donald Trump con su nombre de usuario y contraseña –“maga2020!”,por si les interesa el dato–, esta falta de atención tanto de Twitter como del presidente de la nación estadounidense –que está en la mira dadas próximas elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el 3 de noviembre–, ponen en riesgo la fuerte opinión pública con la que el mandatario influye en el contexto mundial.
Para fortuna de la humanidad –dado que Twitter no se hará responsable de la sátira de Trump–, Gevers «únicamente» sacó capturas de pantalla de la cuenta @realDonaldTrump. Evidentemente, esto no es sólo culpa del presidente de los Estados Unidos, sino de Twitter. Pues, actualmente, Twitter, al detectar un inicio de sesión no común, se informa inmediatamente al titular de la cuenta, en este caso, a Trump y su gabinete… la situación se vuelve más alarmante cuando caemos en cuenta de que también se compromete la seguridad nacional del país que lanzó la bomba atómica a Japón en la Segunda Guerra Mundial.
En esta ocasión, Twitter no sugirió una verificación de identidad, como a muchos de los usuarios que iniciamos sesión se nos requiere que confirmemos; ya sea ingresando correctamente el correo electrónico vinculado con la cuenta o el teléfono con el que se registró la cuenta de Twitter. Ninguna de esas dos cosas sucedieron. Esta situación pone en evidencia la falta de atención de Twitter y nos hace dudar sobre el papel que –no– juega respecto a la seguridad de las personas.
Al final, tuvo que ser Gevers quien avisase a la agencia federal del Servicio Secreto de los Estados Unidos para que, por favor, cambiasen la contraseña y activasen la autenticación de dos factores. El Servicio Secreto agradeció la sugerencia del hombre neerlandés. Twitter en nada tuvo que ver con el alertamiento de los fallos de seguridad del mandatario, pero como dato, en octubre de 2016, también fue vulnerada la misma cuenta de Twitter con la contraseña “youarefired” –«estásdespedido», en inglés–.
Un tweet desafortunado puede llevar a la catástrofe. Estamos hablando de personas que siguieron exitosamente las instrucciones de Donald Trump al sugerir la errónea indicación de inyectarse desinfectante doméstico. Pero… ¿si Gevers hubiese tenido otras intenciones? Seguramente Twitter se habría lavado las manos.
Es importante destacar que Estados Unidos, de acuerdo al Bulletin of the Atomic Scientists “United States nuclear forces, 2020”, se establece que «A principios de 2019, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos poseía un arsenal estimado de 3 mil 800 defensas nucleares que podrían ser lanzadas por 800 misiles balísticos y aviones».
Cristian Carlos es escritor, periodista y sociólogo. Editor de Península 360 Press.
Aunque Facebook –empresa liderada por Mark Zuckerberg, evidenciada recientemente por vender datos personales de sus usuarios a terceros– ha servido como plataforma perfecta para difundir violaciones a los Derechos Humanos, censura a campañas en favor de la justicia social, la divulgación científica y equidad de género, y la promoción de discursos de odio contra las minorías, como el movimiento Black Lives Matter, la comunidad latina migrante y la diversidad sexual, la mayoría de la información que circula en esta plataforma digital es basura; se genera ruido entorno a las causas urgentes, lo que, a su vez, genera confusión entre los usuarios.
Esta compañía se ha convertido en un espacio virtual ideal para propagar la ignorancia, la desinformación y las campañas de odio orquestadas por los grupos de poder que se escudan, en su mayoría, en el anonimato. En gran medida, esto explica el enorme eco que el actual presidente de los EE. UU., Donald Trump, tiene en redes sociales.
En los últimos 30 días, según el diario The New York Times, Trump recibió 60 millones de “Me gusta” y comentarios en Instagram, plataforma propiedad de Facebook. En tanto, en la página oficial de Facebook del candidato a la reelección de los Estados Unidos, Trump genera mensajes que frecuentemente suelen caracterizarse por promover la misoginia, el racismo, el supremacismo blanco y las noticias falsas –la ironía permanente del discurso del empresario–, llegando así a la descomunal e inverosímil cifra de 130 millones de reacciones.
No es casualidad que Facebook, donde Trump y sus seguidores se mueven como peces en el agua, sea considerada tanto por el Centro Internacional para Periodistas –ICF, por sus siglas en inglés– como por el Centro Tow para el Periodismo Digital de la Universidad de Columbia, el espacio sociodigital con una tasa groseramente elevada de desinformación sobre la COVID-19. Por lo anterior, con base en el estudio de estas dos instituciones, Facebook fue considerado un «canal de desinformación prolífica».
En el último debate Trump versus Biden, se abordaron seis temas durante 90 minutos, estos cubren la seguridad nacional de los Estados Unidos, la respuesta a la pandemia provocada por la COVID-19, la incidencia de naciones extranjeras como Rusia y China en las próximas elecciones. Kristen Welker, es en esta ocasión, la moderadora del debate, ella es corresponsal de la cadena de televisión NBC en La Casa Blanca.
Nashville, Tennessee. Los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, el actual presidente Donald Trump –del Partido Republicano– y el vicepresidente Joe Biden –del partido demócrata– sostuvieron un debate con una moderación distinta al anterior, donde se destaca el cierre de micrófonos y participaciones cronometradas para evitar el fiasco del primer debate presidencial. Faltan 12 días para las elecciones.
COVID-19
Respecto a la pandemia por COVID-19, el primer tema del debate presidencial, el candidato a la reelección de los Estados Unidos, Donald J. Trump, aseguró a los ciudadanos que las tasas de mortalidad por el nuevo coronavirus han estado a la baja y confía en que, para finales de 2020 se encuentre lista una vacuna. Habló sobre su reciente diagnóstico positivo y tratamiento contra la enfermedad, diciendo que ha mejorado rápidamente. Culpó a China de disipar los rumores, incluso al punto de esconder la enfermedad.
Por su parte, el candidato demócrata a la presidencia de los EE. UU., Joe Biden, acusó al presidente Donald Trump de las más de las 220 mil muertes ocasionadas por la COVID-19. Añadió en el debate la importancia del uso de tapabocas, así como la urgencia de ampliar los programas de pruebas para la detección de la enfermedad. Afirma que Trump mintió al decir que el nuevo coronavirus desaceleraría su infección en temporadas de calor, la ingesta directa de cloro.
Seguridad nacional
Respecto al tema de la seguridad nacional de los Estados Unidos, el mandatario estadounidense envió un mensaje a las naciones que, de intervenir en las elecciones del país, «se pagará sin precio muy alto» y culpó a China, Rusia e Irán de la incidencia en los comicios. Negó, además, que haya recibido dinero por parte del gobierno ruso; por otra parte, Trump señaló que Biden ha ganado hasta 10 millones de dólares por negocios turbios en China. Trump concluyó diciendo que Estados Unidos tenía una buena relación con Hitler… hasta que decidió invadir territorio europeo.
Entretanto, Joe Biden, candidato demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, reviró a Trump cuestionándole sobre por qué no ha hecho públicas sus declaraciones contra el presidente de Rusia, Vladimir Putin, con el fin de justificar su postura de no intervención ante las elecciones de noviembre. Por su parte, Biden, acusó a Trump de manejar sus finanzas a escondidas y negó categóricamente que haya, recibido dinero de Ucrania y Rusia a través de su hijo, Hunter Biden.
Economía familiar
El candidato a la reelección de la presidencia de los EE. UU. por el Partido Republicano, Donald Trump, señaló que el Obamacare «no es bueno», ya que obligaba a la población a acudir a las aseguradoras del sector privado. Afirma, que su gabinete se encuentra trabajando para cambiar este plan de seguridad social por uno «hermoso». Dijo que la responsable de la falta de un programa de apoyo económico para familias estadounidenses es Nancy Pelosi, a cargo de la Cámara Baja.
En contraste, el candidato a la presidencia de los EE. UU por el Partido Demócrata, Joe Biden, dijo que el Obamacare puede convertirse en una opción pública para las personas que no pueden acceder a Medicaid y que, de cualquier forma, las personas puedan seguir optando por una aseguradora privada. Además, abrió la ventana para que, en un futuro, exista la posibilidad de adquirir medicamentos a menor costo. En cuanto al apoyo a la economía familiar, Biden señaló que la representación republicana del Senado estadounidense le dio la espalda al programa que habría impulsado Trump.
Migración
Con datos en mano, la moderadora, Kristen Welker, corresponsal de La Casa Blanca para la cadena televisiva NBC, señaló que, durante la administración de Trump, más de 4 mil infantes han sido separados de sus familias y preguntó al candidato republicano su plan para reunirles.
Donald Trump, candidato a la reelección de la presidencia de los EE. UU. por el Partido Republicano, culpó a los «coyotes» –personas que se dedican al tráfico de personas– y a los cárteles mexicanos por poner en territorio estadounidense a niños y niñas.
Joe Biden, el candidato a la presidencia de los EE. UU. por el Partido Demócrata, señala que la gravedad se encuentra en el hecho de que a la niñez migrante se le ha arrebatado el derecho de tener a una familia al separarla de sus padres. «Es un delito», dijo Biden al señalar las condiciones en las que se encuentran miles de niños y niñas en las «jaulas» que Trump construyó para su detención. Reiteró su apoyo a la continuación del programa DACA –Acción Diferida para los Llegados en la Infancia–. «Debemos nuestras vidas a las personas migrantes, que son mayoría en el país», destacó. Dijo que, de ganar los comicios este 3 de noviembre, tomará medidas que beneficien a 11 millones de personas indocumentadas para otorgarles ciudadanía.
Violencia racial
El candidato a la reelección de la presidencia de los EE. UU. por el Partido Republicano, Donald Trump, culpó a Biden de no tener un acercamiento a la comunidad afrodescendiente. Dijo que «nadie ha hecho más» que él por dicha comunidad… a excepción de Abraham Lincoln. Terminó condenando al movimiento Black Lives Matter –Las Vidas de Afrodescendientes Importan–.
Por otra parte, el candidato a la presidencia de los EE. UU por el Partido Demócrata, Joe Biden, señaló a Trump como uno de los presidentes más racistas que ha tenido la nación estadounidense en la historia contemporánea; además, remató diciendo que la política de Trump se pasa en la exclusión y discriminación y recordó el episodio donde el mandatario estadounidense, Donald Trump, llamó «violadores» a las personas migrantes de origen mexicano.
Cambio climático
En el último tema abogado en el último debate entre los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, el demócrata Joe Biden y el republicano Donald Trump, ambos fijaron posturas con contrastes.
Donald Trump, candidato a la reelección de la presidencia de los EE. UU. por el Partido Republicano, dijo, en abstracto, que cuenta con «miles» de programas y que «ama» al medio ambiente. Nuevamente, durante su intervención sostuvo que el Acuerdo de París –acuerdo que establece medidas para la reducción de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) a través de la mitigación, adaptación y resiliencia de los ecosistemas–. Trump, señaló, además conocer «más acerca del viento» que Biden y lo acusó de estar en contra de prácticas como la hidrofracturación –“fracking”, en español–. En abstracto, señaló que Biden «no sabe nada» sobre el clima.
Joe Biden, el candidato a la presidencia de los EE. UU por el Partido Demócrata, dijo que el cambio climático es una consecuencia real y que representa una amenaza para la preservación del medio ambiente y la humanidad. De continuar otros cuatro años bajo el mandato de Trump, advirtió Biden, la humanidad se encontrará en graves problemas, la mayoría de los cuales no podrán revertirse. Se pronunció a favor de la inversión para que, en territorio estadounidense, se despliegue una red de estaciones de carga para coches eléctricos.
Conclusiones
El candidato a la reelección de la presidencia de los EE. UU. por el Partido Republicano, Donald Trump, nuevamente presumió que, antes de la pandemia provocada por la COVID-19, la nación estadounidense contaba con uno de los índices más bajos de desempleo. «Nos ha de reunir nuestro éxito», señaló. Además, dijo que la estrategia de su contraparte demócrata provocaría una nueva depresión con mayor regulación generalizada.
El candidato a la presidencia de los EE. UU por el Partido Demócrata, Joe Biden, prometió que, con el voto y la elección de la población estadounidense, representará la voluntad y resolverá los pendientes que preocupan a los ciudadanos de Estados Unidos. «Les haré llegar esperanza y no miedo. Tenemos el potencial para crear oportunidades para mejorar en temas económicos y combatir el racismo», finalizó.
Gracias a la colaboración de Innovate Public Schools y WeVote Redwood City, se llevó a acabo el primer foro con las personas candidatas al Concejo de Redwood City.
Contó con la participación de 8 de los 9 candidatos al Concejo:
A pesar de la invitación al foro, no se contó con la presencia de Chris Rasmussen, candidato del distrito 7.
Puedes volver a ver el foro en este enlace: https://www.facebook.com/InnovatePublicSchools/videos/263714451648443/
Con una duración aproximada de una hora, los aspirantes al Concejo de Redwood City, en sus diferentes distritos, respondieron a preguntas de interés para los votantes, donde se incluyeron temas como vivienda, inclusión, educación, subsidios a inquilinos y negocios y su respuesta a la crisis económica que enfrentará Redwood City a raíz de la COVID-19.
Janet Borgens, candidata al distrito 1, inició su participación señalando que es importante atender a las comunidades de bajo ingreso, sobre todo, en el tema de vivienda. En el tema de inclusión y censo, remarcó que, a pesar de ser una mujer blanca, no contó con privilegios, y que por eso, quiere sostener contacto con las comunidades que se han visto en la misma situación y señaló la importancia del voto de cada una de las personas. En el tema del pago de alquileres, precisó la importancia de asegurar que los fondos estén llegando a los inquilinos. Agregó que Redwood City es la ciudad que particularmente se ha encargado de apoyar a sus inquilinos y sus negocios. En el tema de educación, señaló que las escuelas de Redwood City dependen directamente de los distritos escolares, agregó la importancia de contar con espacios extracurriculares seguros.
Jeff Gee, candidato al distrito 1, dijo que los problemas en materia de seguridad deben atenderse de manera prioritaria y se comprometió a conocer cada una de las problemáticas que afectan a la zona de la Bahía. En el tema de inclusión y censo, señaló que debe trabajarse no sólo con la comunidad latina, sino también asiática-americana y llamó a la unidad de diferentes comunidades. En el tema de pago de alquileres, dijo que debe tenerse en cuenta a aquellas personas de la comunidad que tienen que pagar una hipoteca para, así, proteger a los inquilinos y, consecuentemente, dialogar con bancos e hipotecarias. En el tema de educación, señaló que el Concejo ha proporcionado apoyo a programas para los estudiantes; sin embargo, dijo que Redwood City no está a la par con el distrito escolar de Redwood Shore, por lo que toda la niñez debe conducirse con equidad en el tema educativo.
Nancy Radcliffe, candidata al distrito 1, señaló que, como parte del actual Concejo de Redwood City, dará continuidad a los trabajos que se realizan actualmente en favor de la comunidad. En el tema de inclusión y censo, dijo que el debate en la materia debe ser más inclusivo, sostener más eventos donde se incluyan a diferentes personas de diferentes comunidades. En el tema de pago de alquileres, señaló que Redwood City es una de las pocas ciudades que cuentan con subsidios para los inquilinos que están pagando una hipoteca; dijo, además, que este un problema afecta a la gran parte de la comunidad. En el tema de educación, subrayó la importante de asegurar que todos tengan acceso a Wi-Fi e internet gratuito, y lugares seguros dónde acudir para seguir estudiando.
Isabella Chu, candidata al distrito 3, comenzó su participación en el foro pronunciándose a favor de la vivienda digna accesible para todas las personas de la comunidad; así como transporte y educación. En el tema de inclusión y censo, declaró que debe existir un equilibrio en el poder. Señaló que es importante votar y aumentar la participación de las personas que antes no se daban a escuchar. En el tema del pago de alquileres, refirió que la solución real es un ingreso universal que ayude no sólo para pagar el alquiler, sino para proporcionar asistencia en alimentos y servicios de salud. En el tema de educación, enfatizó que es importante aumentar la densidad de la población para así recaudar más impuestos y, con ello, impulsar la distribución de fondos dirigidos a las escuelas.
Lissette Espinoza-Garnica, persona candidata al distrito 3, enfatizó, al inicio de su participación, la integración de los sectores de la población más vulnerables y rechazó la inequidad entre comunidades. En el tema de inclusión y censo, se pronunció a favor de las comunidades que han sufrido discriminación por su condición histórica. En el tema del pago de alquileres, dijo estar a favor de extender las prórrogas a los inquilinos para así impedir los desalojos; señaló que la ciudad debe resolver el problema de las deudas. En el tema de educación, se pronunció a favor del acceso a viviendas estables, aumentar sueldo de las familias, asó como un programa de cuidado infantil universal y el impulso al programa PAL y SRL.
Michael Smith, candidato al distrito 4, dijo estar a favor, de igual manera, de viviendas asequibles, con trabajo digno y que las personas puedan hacerse de un negocio propio. En el tema de inclusión y censo, sostuvo la necesidad de mantener conversaciones respecto a la inclusión por raza y clase así como la promoción de actividades inclusivas en la comunidad. En el tema del pago de alquileres, señaló que se debe trabajar con funcionarios federales para hacerles saber de las preocupaciones de los inquilinos. En el tema de educación, propuso cambiar el esquema de zonas, como el R1, para que las personas tengan acceso a mejores escuelas y, por ende, obtener mejores resultados académicos.
Alicia Aguirre, candidata al distrito 7, señaló que, de igual forma, se necesitan viviendas asequibles, pero también acceso a transporte, en la misma medida, para todas las personas. Reiteró su compromiso a apoyar a la recuperación económica derivada de la pandemia por COVID-19. En el tema de inclusión y censo, se refirió al liderazgo como forma de proteger a las personas vulnerables, como los “Dreamers”. En el tema de pago de alquileres, señaló la incertidumbre derivada de la crisis actual, la importancia de saber cómo se atenderán a las personas mediante los estímulos para que la gente no pierda sus viviendas. En el tema de educación, señaló que, actualmente, se cuenta con una asociación con el distrito escolar, enfatizó la continuación de esta colaboración para que la niñez y la juventud tengan un aprendizaje continuo y seguro.
Mark Wolohan, candidato al distrito 7, inició su participación resaltando su representación de las nuevas generaciones; de la misma forma, reiteró su apoyo y acercamiento constante con la comunidad de Redwood City. En el tema de inclusión y censo, hizo énfasis en la participación de la comunidad latina, para amplificar sus voces e incentivar su participación en el Concejo. En el tema de pago de alquileres, declaró estar preocupado por que la gente tenga que irse lejos de la comunidad donde habita; además, dijo que debe replantearse la estrategia para proteger a los inquilinos a corto plazo. En el tema de educación, señaló que es importante, para el personal educativo, contar con viviendas asequibles; enfatizó, además, el acceso a todos los estudiantes a educación a distancia.
El siguiente foro tendrá lugar el lunes, 19 de octubre de 2020.
La compañía Pacific Gas & Electric ha anunciado, en su sitio web, que se prevén «una Interrupción del Suministro Eléctrico por Motivos de Seguridad Pública, también conocida como PSPS, y ocurre en respuesta al clima severo»; en este caso, los Vientos del Diablo que agrava el fenómeno Glass de los incendios en California.
La compañía informa que se interrumpe «el suministro eléctrico para ayudar a prevenir incendios y mantener la seguridad en las comunidades». El motivo de los apagones puede llegar a ser complejo, pues afirman que «múltiples factores entran en juego al decidir interrumpir su suministro eléctrico y se toma la decisión con mucha seriedad». Además, aclaran que «se intenta notificar a los clientes afectados por teléfono, texto y correo electrónico».
Los condados que podrían ser afectados por dichos apagones preventivos son: Alameda, Amador, Butte, Calaveras, Contra Costa, El Dorado, Humboldt, Lake, Monterey, Napa, Nevada, Placer, Plumas, San Mateo, Santa Clara, Santa Cruz, Shasta, Sierra, Solano, Sonoma, Tehama, Trinity, Yolo, Yuba. Donde se recomienda a la población extremar precauciones y tomar medidas emergentes para estar comunicado durante el corte eléctrico.
Conoce el semáforo para identificar cómo ocurre el proceso:
La compañía de energéticos estima que un total de 54 mil 250 clientes podrían sufrir cortes al suministro eléctrico, en tanto que 3 mil 135 conexiones eléctricas pertenecen a servicios de salud.
Escucha esta nota. En conformidad con los estándares de accesibilidad.
La vida de los poetas muchas veces es trágica. No sólo por la tristeza, felicidad o melancolía que sus versos evoquen, sino porque la poesía se convierte, para ellos, en una forma de estar en la Tierra y dirigir sus actos sin límites.
Cortesía de la British Library. Shelfmark: 992.a.34.
Phillis Wheatley –de 1753 a 1784– bien representa este extraño destino poco común para gente que vive dentro de cierta normalidad, y destino trágico para quien, tal vez, sin saberlo, ya encarnaba una lucha, y sin proponérselo prefiguraría más que una lucha: un ideal de igualdad.
Nacida en Senegal, fue atrapada y llevada a sus siete años a los Estados Unidos y vendida por los esclavistas a los comerciantes John y Susanna Wheatley, apellido que adoptaría junto con el nombre de la goleta que la atravesó por el Atlántico: Phillips.
Instalada junto a la servidumbre de esta familia de Boston, pronto se dieron cuenta de los enormes talentos que la joven, que habían comprado en el mercado de esclavos, mostraba y la educaron. Le enseñaron –junto a los gemelos de la pareja, Nathaniel y Mary–, teología, filosofía, astronomía y literatura, además de estudiar inglés y lenguas clásicas.
Influenciada por sus lecturas bíblicas –fue iniciada en el cristianismo–, los poemas de John Milton y la filosofía de Alexander Pope, la pequeña Phillips mostró sus dotes poéticas en las tertulias que la familia protagonizó en aquella época en Massachusetts. Frente a una sociedad racista, cuya producción estaba basada en el esclavismo que la joven esclava declamara debió ser un golpe hasta emocional, dado que en aquella sociedad, las personas de color era consideradas como personas que no tenían alma y que eran, en lo general, inferiores intelectualmente.
Bajo este contexto la poeta fue interrogada por los personajes prominentes de la localidad –Massachusetts– la interrogaron para corroborar que los escritos pertenecían a la esclava. Hasta el gobernador del estado estuvo en este interrogatorio.
Phillips fue la tercera mujer en publicar en los Estados Unidos. Su libro Poems Various Subjects fue publicado en 1773, sólo dos años antes de que estallara la Guerra Civil en América del Norte. A pesar de que su obra había sido únicamente valorada como un documento histórico, que más allá de tener un valor literario por sí mismo, era visto algo así como un documento que había abierto un nuevo camino para un sector social vilipendiado en la Unión Americana.
De la misma manera en que George Washington saludó y celebró sus letras, también lo hizo Voltaire. Tuvo la oportunidad de ir hacia Inglaterra, donde también se entrevistó con importantes personajes de la época –Franklin, el conde Darthmouth y el alcalde de Londres– quienes pudieron expresarle su admiración, además de recibir una copia de «El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha», obra del máximo exponente de la literatura española, Miguel de Cervantes Saavedra, y una de «El paraíso perdido», de John Milton.
A pesar de convertirse en una escritora famosa y publicar sus obras, cayó en una depresión profunda luego de la muerte de los gemelos Wheatley, quienes fallecieron sorpresivamente. Philis Wheatley compró su libertad y se casó con un hombre de color liberto que no pudo sacarla de la pobreza en la que vivía. Ambos tuvieron 3 hijos que, posteriormente, murieron.
Su esposo la abandonó y Phillis murió a los 31 años en la pobreza y su obra cayó en el olvido.
Donald Trump da positivo a COVID-19. Melania Trump, Primera Dama de EE. UU., también dio positivo a prueba de coronavirus. Así lo dio a conocer esta noche el mandatario estadounidense a través de su cuenta de Twitter. Trump habría sostenido un debate entre candidatos a la presidencia de EE. UU. este miércoles contra su opositor demócrata Joe Biden, lo que pone en riesgo su campaña de reelección a la presidencia a tan sólo 33 días de las elecciones en el país.
La tarde de este jueves, se anunció que el presidente de los EE. UU., Donald J. Trump y su esposa, Melania Trump, fueron sometidos a una prueba de COVID-19 luego de estar en contacto con uno de sus asistentes.
A través de su cuenta de Twitter, el presidente confirmó que el resultado de la prueba dio positivo al nuevo coronavirus SARS-CoV-2 que ocasiona la enfermedad COVID-19 –cuyo origen se detectó en un mercado marítimo en la región de Wuhan, en China–.
En el tweet fue publicado a las 21:54 h, tiempo del Pacífico.
En el tweet, el mandatario menciona que: «Esta noche, @FLOTUS –cuenta oficial de la Primera Dama de EE. UU., Melania Trump– y yo hemos dado positivo en COVID-19. Comenzaremos nuestro proceso de cuarentena y recuperación inmediatamente. ¡Saldremos de esto JUNTOS!».
Le siguieron las declaraciones de Melania Trump: «Como muchos estadounidenses este año, @potus –la cuenta oficial del presidente de los EE. UU.– y yo estamos bajo cuarentena en casa después de dar positivo en prueba de COVID-19. Nos sentimos bien y he pospuesto todos mis próximos compromisos. Por favor, asegúrate de que estás a salvo y, todos, saldremos de esto juntos», comentó con sensatez.
As too many Americans have done this year, @potus & I are quarantining at home after testing positive for COVID-19. We are feeling good & I have postponed all upcoming engagements. Please be sure you are staying safe & we will all get through this together.
Durante la tarde de este jueves, el presidente ofreció una conferencia de prensa donde dio a conocer que Hope Hicks, asesora cercana a Trump, se realizó una prueba de COVID-19, la cual había dado positivo. «Veamos qué sucede», declaró.
Posteriormente, a través de Twitter, Donald J. Trump, dijo que habían establecido permanecer en cuarentena en tanto se esperaban los resultados de la prueba. Esta noche, La Casa Blanca dio a conocer el parte médico donde se confirmó que tanto como el presidente y la Primera Dama están contagiados por el nuevo coronavirus.
El fiscal general de California, Rob Bonta, calificó como un “abuso ilegal del poder ejecutivo” el intento del presidente Donald Trump de eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento.
El fiscal general de California, Rob Bonta, calificó como un “abuso ilegal del poder ejecutivo” el intento del presidente Donald Trump de eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento, tras las audiencias orales celebradas este miércoles ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
“La ciudadanía por derecho de nacimiento es fundamental para la democracia estadounidense”, afirmó Bonta en su posicionamiento oficial, al subrayar que este derecho garantiza que toda persona nacida en el país sea reconocida como igual ante la ley, sin importar el origen de sus padres.
El pronunciamiento se da en el contexto del análisis que realiza la Corte Suprema sobre la orden ejecutiva firmada por Trump en 2025, la cual busca negar la ciudadanía automática a hijos de personas indocumentadas o con estatus migratorio temporal.
De acuerdo con Bonta, esta medida representa un intento deliberado por socavar un principio constitucional de larga data.
El fiscal recordó que ha encabezado una coalición de fiscales generales que impugnó la orden desde su emisión, logrando que tribunales federales bloquearan su implementación mediante medidas cautelares a nivel nacional. Asimismo, su oficina participó recientemente como amicus curiae en un caso promovido por menores que podrían perder la ciudadanía bajo esta política.
Bonta expresó confianza en que la Corte Suprema reafirmará el derecho consagrado en la Enmienda 14 de la Constitución, vigente desde 1868, que establece la ciudadanía para toda persona nacida en territorio estadounidense, principio fue respaldado por el tribunal en precedentes como Estados Unidos v. Wong Kim Ark.
Las declaraciones del fiscal se producen mientras el tema migratorio vuelve a dominar la agenda política en Washington, con discusiones paralelas en el Congreso sobre el alcance de los derechos constitucionales en materia de ciudadanía.
Para Bonta, el caso no solo es jurídico, sino definitorio para el país: “Después de escuchar los argumentos de hoy, soy optimista de que la Corte Suprema volverá a defender este derecho fundamental”.
En medio de una creciente retórica antiinmigrante a nivel federal, el gobernador de California, Gavin Newsom, proclamó el 31 de marzo como el Día de los Trabajadores Agrícolas, en un gesto que trasciende lo simbólico y se inscribe en una disputa más amplia sobre el papel de los migrantes en la economía y la identidad de Estados Unidos.
“Los trabajadores agrícolas son la columna vertebral de California”, afirmó Newsom en su proclamación, en la que destacó que el estado concentra a más de un tercio de la fuerza laboral agrícola del país y produce aproximadamente un tercio de sus verduras y casi dos tercios de sus frutas y frutos secos.
No es una afirmación retórica, pues de acuerdo con datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), California lidera la producción agrícola nacional y depende en gran medida de una fuerza laboral predominantemente migrante.
Investigaciones del Pew Research Center y del Departamento de Trabajo estiman que una proporción significativa de los trabajadores agrícolas en el país son inmigrantes, muchos de ellos sin estatus legal. Y es justo ahí donde radica la tensión.
Mientras desde Washington se han endurecido las políticas migratorias —incluyendo redadas, restricciones a beneficios y propuestas para limitar derechos fundamentales—, California ha optado por un enfoque diametralmente opuesto: ampliar servicios, reforzar protecciones laborales y garantizar acceso a salud y asistencia legal, independientemente del estatus migratorio.
Newsom no eludió esa confrontación luego de que, en su mensaje, denunció “acciones migratorias crueles y agresivas que aterrorizan y perjudican a los trabajadores agrícolas y sus familias”, en referencia directa al clima político actual.
El contraste es profundo, pues a nivel federal, el discurso dominante ha vinculado migración con carga económica y presión sobre servicios públicos. En California, en cambio, el argumento es inverso: sin trabajadores agrícolas, no hay sistema alimentario.
La evidencia respalda esa postura, pues estudios del USDA y del Economic Research Service han documentado que los trabajadores inmigrantes constituyen la base del sector agrícola estadounidense, particularmente en estados como California, donde cultivos intensivos requieren mano de obra constante y especializada.
En su proclamación, el gobernador recordó que el movimiento de los trabajadores agrícolas “fue, y sigue siendo, un movimiento colectivo”, en alusión a luchas históricas encabezadas por figuras como Cesar Chávez y Dolores Huerta, quienes transformaron las condiciones laborales en el campo y dejaron un legado que aún define el activismo contemporáneo.
Ese legado, sin embargo, sigue incompleto. Organizaciones como Farmworker Justice y Human Rights Watch han documentado que los trabajadores agrícolas continúan enfrentando bajos salarios, exposición a pesticidas, condiciones climáticas extremas y acceso limitado a servicios de salud. A ello se suma el temor constante a la deportación, que se intensifica en contextos de políticas migratorias más agresivas.
En ese sentido, la proclamación de Newsom no solo celebra: también toma postura al subrayar que California “ha ampliado la asistencia legal para inmigrantes” y el acceso a servicios básicos “independientemente de su estatus migratorio”, el mensaje es claro: el estado no solo reconoce la contribución de los trabajadores agrícolas, sino que desafía abiertamente la narrativa federal que los coloca como un problema.
A todo esto, hay una pregunta de fondo inevitable: ¿puede sostenerse un sistema agrícola —y, por extensión, alimentario— mientras se endurecen las políticas contra quienes lo hacen posible?
Por ahora, California responde con una proclamación que es, en esencia, una declaración política. Porque en el debate sobre migración, los trabajadores agrícolas ya no son invisibles: son el punto de quiebre.
La muerte de al menos tres connacionales bajo custodia migratoria en el centro de detención de Adelanto ICE Processing Center ha detonado una ofensiva legal y diplomática del Gobierno de México.
La muerte de al menos tres connacionales bajo custodia migratoria en el centro de detención de Adelanto ICE Processing Center ha detonado una ofensiva legal y diplomática del Gobierno de México, que busca visibilizar las condiciones en estos recintos y exigir responsabilidades a autoridades estadounidenses.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que activó acciones consulares tras el fallecimiento más reciente, ocurrido el 25 de marzo, sumándose a otros dos decesos registrados en el mismo centro.
A ello se sumó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo quien aseguró que México agotará todas las vías legales y diplomáticas para proteger la dignidad de sus ciudadanos en el exterior.
Como parte de esta estrategia, la Cancillería participará como amicus curiae en la demanda L.T. Mesrobian, interpuesta el 26 de enero por la organización Public Counsel, que documenta presuntas condiciones insalubres, aislamiento punitivo y deficiencias en atención médica, alimentación y acceso a servicios básicos en el centro de Adelanto.
Encabezada por la directora general de Protección Consular, Vanessa Calva Ruiz, una delegación de cónsules y representantes legales sostendrá reuniones con familiares de las víctimas y organizaciones defensoras de derechos humanos en Los Ángeles, donde también se anunciarán nuevas acciones legales.
Además, la embajada de México enviará comunicaciones formales a legisladores estadounidenses para alertar sobre las condiciones médicas en el centro, mientras que el subsecretario para América del Norte, Roberto Velasco Álvarez, ya abordó el tema con el embajador de Estados Unidos en México, Ronald D. Johnson.
El caso también ha alcanzado autoridades estatales, pues la SRE buscará coordinación con el fiscal de California, Rob Bonta, quien recientemente respaldó la misma demanda mediante un recurso legal similar.
De forma paralela, México solicitará una audiencia temática ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para abordar el patrón de muertes en centros de detención migratoria operados por el U.S. Immigration and Customs Enforcement.
El centro de Adelanto, uno de los mayores complejos de detención migratoria en Estados Unidos, ha sido objeto de múltiples denuncias en los últimos años. Informes de organizaciones como Human Rights Watch y la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional han señalado deficiencias recurrentes en la atención médica, condiciones de hacinamiento y uso de aislamiento prolongado.
Datos oficiales muestran que, aunque el número total de muertes bajo custodia de ICE ha fluctuado, las denuncias por negligencia médica continúan siendo una constante en litigios y reportes independientes, particularmente en instalaciones operadas por contratistas privados.
En este contexto, la SRE urgió a las autoridades estadounidenses a realizar una revisión inmediata del centro de Adelanto y advirtió que las omisiones detectadas —especialmente en la atención médica— podrían constituir violaciones graves a los derechos humanos.
Una jueza federal de San Francisco prohíbe al Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos congelar fondos destinados a servicios de cuidado infantil en cinco estados, entre ellos California.
Una jueza federal de San Francisco anunció este martes que, con efecto inmediato, prohíbe al Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos congelar fondos estimados en hasta 10 mil millones de dólares destinados a servicios de cuidado infantil en cinco estados, entre ellos California.
Los demandantes en el litigio alegaron que la congelación era una represalia política dirigida contra los programas porque se encontraban en “estados azules” gobernados por demócratas.
Los otros cuatro estados son Illinois, Minnesota, Nueva York y Colorado, y, al igual que California, todos están gobernados por demócratas.
Tras una audiencia, la jueza de distrito estadounidense Trina Thompson concedió una moción para impedir que se retuvieran los fondos mientras estuviera pendiente una demanda presentada contra el HHS por una coalición de organizaciones laborales y de pequeñas empresas.
La demanda surgió a raíz de cartas enviadas los días 5 y 6 de enero a los cinco estados que impusieron unilateralmente una congelación de los pagos relacionados con tres programas federales de ayuda que proporcionan financiación para los gastos de cuidado infantil de familias de bajos ingresos.
Según los abogados de los demandantes, la financiación afecta a cientos de miles de familias y proveedores de cuidado infantil. La parte de la financiación que corresponde a California asciende a más de 4 mil millones de dólares.
Entre los demandantes se incluyen organizaciones que representan a las familias que reciben servicios de cuidado infantil, a los proveedores de dichos servicios y a las organizaciones laborales que representan a los proveedores de cuidado y a los trabajadores que distribuyen los fondos.
En un ataque frontal contra el presidente Donald Trump y su administración, los demandantes afirman que las razones aducidas para la congelación de fondos —un supuesto fraude en la gestión de los fondos federales— fueron una farsa total. Los demandantes alegan que la congelación de fondos fue un castigo político para los estados gobernados por personas que desagradan al presidente.
En sus alegatos judiciales, los demandantes citaron las publicaciones de Trump en redes sociales para respaldar sus acusaciones. Por ejemplo, una publicación de Trump en la plataforma Truth Social afirmaba que el gobernador de California, Gavin Newsom, “padece de incapacidad mental, no puede leer un discurso y es tonto”. Newsom es un crítico frecuente del presidente y suele ser mencionado como posible candidato presidencial en 2028.
En otras publicaciones, Trump se refería al gobernador de Illinois, JB Pritzker, otro posible aspirante a la presidencia mencionado con frecuencia, como “débil y patético”, y al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como un “desastre con bajo coeficiente intelectual”.
En sus documentos judiciales, los demandantes citan a Trump diciendo: “El gobernador Walz ha destruido el estado de Minnesota, pero otros, como el gobernador Gavin Newsom, JB Pritzker y Kathy Hochul, han hecho, en mi opinión, un trabajo aún más deshonesto e incompetente”.
La jueza Thompson dedicó poco tiempo en la audiencia a analizar la supuesta motivación política, pero presionó duramente al gobierno sobre el motivo del recorte de fondos.
El abogado del gobierno afirmó que existían “preocupaciones” de que los fondos se estuvieran utilizando para prestar servicios a personas indocumentadas. Cuando Thompson preguntó si había pruebas que respaldaran esas preocupaciones, el abogado no proporcionó ninguna, pero indicó que planeaban investigar el asunto cuando obtuvieran más información.
Pero el principal argumento del abogado del gobierno fue que un tribunal de Nueva York ya había ordenado la suspensión de la congelación en un caso presentado por una coalición de estados, incluido California, y por lo tanto Thompson no tenía ninguna razón para emitir otra orden judicial en este momento.
Los demandantes respondieron que eran los proveedores y beneficiarios directos de los servicios de cuidado infantil y que sufrirían el daño más inmediato si se impusiera la congelación. Afirmaron tener derecho a la protección de una orden judicial en la que sus voces serían escuchadas, para evitar que ocurriera algo adverso en el otro caso antes de que pudieran reaccionar.
Los demandantes centraron gran parte de su atención en la conducta del gobierno. Si bien impugnaron la congelación de fondos amparándose en la Primera Enmienda, su argumento principal era mucho menos complejo. Afirmaron que cada programa contaba con un proceso y un procedimiento para abordar el uso indebido de los fondos; si el gobierno sospechaba de un uso indebido, debía notificar al beneficiario de los fondos sobre el problema y darle la oportunidad de refutar la acusación.
En este caso, el HHS no siguió ninguno de esos procedimientos. Los beneficiarios solo recibieron una carta que congelaba los fondos y les ordenaba proporcionar información detallada al HHS sobre la ejecución de los programas. Las cartas no especificaban una fecha para la reactivación de los fondos, salvo la sugerencia de que se restablecerían una vez resueltas las inquietudes del gobierno. No existía la posibilidad de impugnar la decisión del gobierno, excepto ante los tribunales.
En los litigios federales, los requisitos para obtener una medida cautelar son muy exigentes. La parte solicitante debe demostrar, entre otras cosas, una alta probabilidad de ganar el caso y que sufrirá un daño irreparable si el tribunal no interviene de inmediato.
Thompson analizó cada uno de los factores y concluyó que los demandantes habían cumplido con la carga de la prueba. Se centró en el daño potencial a los niños y sus familias, y afirmó que la congelación les causaría un “daño irreparable”. Señaló que muchos de los niños que reciben cuidados tienen necesidades especiales y son particularmente vulnerables.
Finalmente, en lo que parecía un comentario dirigido a la dirección del HHS, dijo: “Nuestro país se enorgullece” de cuidar la salud de los niños, “incluido lo que ponemos en los estantes y su contenido de azúcar, pero en este caso no estamos dando prioridad a los niños”.
Con la mirada puesta en el futuro económico y tecnológico de la región, Redwood City, a través del diálogo, pondrá en marcha “Innovate RWC”.
Con la mirada puesta en el futuro económico y tecnológico de la región, Redwood City pondrá en marcha “Innovate RWC”, una nueva serie de conferencias que busca acercar a la comunidad con las empresas y líderes que están transformando la innovación local.
El evento inaugural se llevará a cabo este jueves 2 de abril a las 17:30 horas en Cañada College, específicamente en The Grove (Edificio 5), donde autoridades, estudiantes, emprendedores y residentes se reunirán para explorar el impacto de la tecnología y el emprendimiento en la ciudad.
La serie, de carácter trimestral, destacará tanto a startups emergentes como a compañías consolidadas con sede en Redwood City, con el objetivo de generar un espacio de diálogo sobre las ideas que están moldeando la economía local.
En esta primera edición participará Paul Lambert, cofundador y director ejecutivo de Quilt, una empresa con sede en Redwood City enfocada en el desarrollo de sistemas eléctricos para climatización residencial que buscan mejorar el confort del hogar mientras reducen el consumo energético y las emisiones de carbono.
Durante su intervención, Lambert abordará temas como el emprendimiento, la innovación climática y el futuro de la tecnología aplicada al hogar, en un contexto donde California impulsa políticas para reducir la huella ambiental y acelerar la transición hacia energías limpias.
El encuentro está abierto a la comunidad, incluidos estudiantes, empresarios y residentes interesados en conocer de cerca los avances tecnológicos que se gestan en su entorno.
Las autoridades invitan a registrarse previamente para asistir al evento, que marca el inicio de una plataforma pensada para fortalecer el vínculo entre la innovación y la vida cotidiana en una de las ciudades clave del Silicon Valley.
Escenario en Redwood City será el eje de una presentación especial en Redwood City, donde la Dream Achievers Band —integrada por músicos con autismo— ofrecerá un concierto.
La música como puente de inclusión y esperanza será el eje de una presentación especial en Redwood City, donde la Dream Achievers Band —integrada por músicos con autismo— ofrecerá un concierto como parte de las actividades del Mes de la Aceptación del Autismo.
La presentación se llevará a cabo el 11 de abril, de 11:00 a 11:45 horas, en la Biblioteca del Centro, ubicada en el 1044 de Middlefield Road, en Redwood City, un espacio comunitario que será escenario de este encuentro que busca visibilizar el talento y promover la inclusión.
Formada en 2011 dentro del programa musical de Friends of Children with Special Needs, la agrupación ha construido un repertorio de más de 400 canciones que abarca desde música clásica hasta jazz, hip hop, música latina, piezas infantiles y melodías tradicionales.
Más allá del escenario, el propósito de la banda es visibilizar el talento de las personas con discapacidad y convertirse en un referente para otras familias.
Los integrantes de la banda buscan transmitir un mensaje de posibilidades, mostrando que el autismo no limita la creatividad ni la capacidad artística.
El evento forma parte de RCPL CARES, una iniciativa de la biblioteca pública enfocada en el bienestar y la inclusión comunitaria, y se enmarca en las actividades que se realizan a nivel local y nacional durante abril para promover la aceptación del autismo.
La presentación también cuenta con el patrocinio de la asociación Amigos de la Biblioteca de Redwood City, que impulsa programas culturales y educativos en la comunidad.
El derecho de millones de niños a asistir a escuelas públicas en Estados Unidos ha entrado nuevamente en disputa.
El derecho de millones de niños a asistir a escuelas públicas en Estados Unidos ha entrado nuevamente en disputa política luego de que legisladores republicanos impulsaran iniciativas para anular el histórico fallo de la Corte Suprema Plyler v. Doe, llevando el debate hasta la Casa Blanca en un momento de creciente endurecimiento migratorio.
La decisión de 1982, considerada un pilar en materia de derechos civiles, estableció que los estados no pueden negar educación pública gratuita a menores por su estatus migratorio, al amparo de la Cláusula de Igual Protección de la 14ª Enmienda.
Hoy, más de cuatro décadas después, ese precedente enfrenta su mayor amenaza en años.
El impulso político proviene principalmente de legisladores republicanos que argumentan que el sistema educativo enfrenta una presión financiera creciente debido a la matrícula de estudiantes provenientes de familias sin estatus legal. La propuesta plantea trasladar la decisión a los estados, permitiéndoles definir si financian o restringen el acceso a estos alumnos.
Aunque no existe una cifra oficial única, diversas estimaciones señalan que millones de estudiantes en el sistema K-12 viven en hogares con estatus migratorio mixto o indocumentado, un dato que ha sido utilizado como eje del debate sobre el uso de recursos públicos.
El movimiento no es aislado. Estados como Texas, Tennessee y Oklahoma han promovido iniciativas para limitar o condicionar la inscripción de menores indocumentados, desafiando directamente el precedente judicial vigente y buscando provocar una revisión por parte de una Corte Suprema con mayoría conservadora.
Detrás de estas propuestas subyace una estrategia legal más amplia: forzar un nuevo caso que permita revertir Plyler v. Doe, algo que especialistas consideran plausible en el actual clima político y judicial.
Sin embargo, organizaciones civiles, expertos en educación y defensores de derechos humanos advierten que eliminar este derecho tendría consecuencias profundas y de largo alcance. La propia Corte Suprema argumentó en 1982 que negar educación a estos menores podría generar una “subclase permanente” con mayores niveles de pobreza, desempleo y marginación, lo que a largo plazo incrementaría los costos sociales.
Además, el debate se desarrolla en un contexto de creciente temor en comunidades migrantes. El endurecimiento de políticas migratorias y la intensificación de operativos ha provocado ausentismo escolar y ansiedad entre familias, incluso cuando el acceso a la educación sigue siendo legalmente garantizado.
En estados como California, donde las comunidades inmigrantes son parte central del tejido social, autoridades educativas han reforzado medidas para proteger a los estudiantes y garantizar su permanencia en las aulas.
El fondo del conflicto no es únicamente económico, sino constitucional y social: quién tiene derecho a la educación en Estados Unidos y bajo qué condiciones.
Mientras sus impulsores apelan a la carga fiscal y la autonomía estatal, sus detractores advierten que está en juego un principio fundamental: el acceso universal a la educación pública.
Tras una carrera de 38 años marcada por proyectos clave y liderazgo institucional, la Junta de Supervisores del Condado de San Mateo rindió homenaje a Ann M. Stillman.
Tras una carrera de 38 años marcada por proyectos clave y liderazgo institucional, la Junta de Supervisores del Condado de San Mateo rindió homenaje a Ann M. Stillman, directora de Obras Públicas, con motivo de su retiro, destacando su trayectoria desde ingeniera de nivel inicial hasta encabezar la mayor agencia de infraestructura de la península.
El reconocimiento se realizó en Redwood City, donde los supervisores aprobaron por unanimidad una resolución en su honor, seguida de una ovación de decenas de empleados del departamento que se congregaron para felicitarla.
Stillman, ingeniera civil certificada, inició su carrera en 1987 tras graduarse de la Universidad Estatal de Humboldt y, con el paso de los años, se convirtió en una de las primeras mujeres ingenieras del departamento, hasta asumir la dirección interina en 2021 y ser confirmada oficialmente en 2022.
“Treinta y ocho años… es realmente extraordinario”, afirmó la supervisora Jackie Speier, al destacar la evolución profesional de Stillman dentro de la institución.
Durante su gestión, supervisó un departamento con más de 300 empleados y un presupuesto anual de 219 millones de dólares, responsable de mantener 316 millas de carreteras del condado, así como de operar servicios esenciales como alumbrado público, agua y tratamiento de aguas residuales en zonas no incorporadas.
Su labor abarcó desde reparaciones cotidianas —como baches o árboles caídos durante tormentas— hasta proyectos de gran escala, incluyendo infraestructura vial y operaciones en aeropuertos regionales como los de San Carlos y Half Moon Bay.
La presidenta de la Junta, Noelia Corzo, subrayó el significado de su liderazgo, especialmente en el contexto del Mes de la Historia de la Mujer.
“Es motivo de orgullo verla liderar un departamento cuyo trabajo muchas veces pasa desapercibido”, señaló.
Otros miembros del organismo destacaron tanto el impacto tangible de su trabajo en la seguridad vial como su papel como mentora dentro del servicio público. La supervisora Lisa Gauthier resaltó que Stillman “rompió barreras” y dejó una huella duradera en la institución y en quienes trabajaron a su lado.
El ejecutivo del condado, Mike Callagy, fue más allá al calificarla como “la mejor directora de obras públicas” con la que ha trabajado, subrayando su dedicación y compromiso.
El retiro de Stillman, efectivo el 30 de marzo, marca el cierre de una etapa clave para el condado, al tiempo que abre una nueva transición en el liderazgo del departamento. La Junta confirmó a Tory Newman como su sucesora, tras un proceso de reclutamiento nacional, mientras que Krzysztof Lisaj asumirá como ingeniero del condado y comisionado de carreteras.
Estafas dirigidas a inmigrantes han aumentado ante los arrestos por parte del ICE, la desconfianza, miedo y angustia se han convertido en el mejor escenario para engañar y solicitar dinero a nombre de los detenidos.
Incrementan las estafas dirigidas a los inmigrantes en Estados Unidos, la desconfianza, miedo y angustia se han convertido en el mejor escenario para engañar y solicitar dinero a nombre de los detenidos, ante esto, expertas piden a los ciudadanos tener un plan estratégico, mantener la calma y siempre buscar ayuda de asociaciones confiables.
Es necesario establecer qué hacer si un miembro de la familia es detenido, al tener un plan, entonces cuando pierdas la comunicación con tu ser querido, puedes confiar en ese plan, comentó Mónica Vaca, exsubdirectora de la Oficina de Protección al Consumidor de la Comisión Federal de Comercio, durante una conferencia de prensa realizada por American Community Media (AcoM).
“Cuando las personas experimentan una gran angustia emocional, sabemos que son particularmente vulnerables a las estafas y fraudes de quienes les prometen aliviar esa tensión y estrés. La detención puede ocurrir de forma muy repentina y, por supuesto, implica una amenaza para la familia y su integridad, algo que utilizan los estafadores”. Comentó Vaca.
Funciona porque los estafadores utilizan métodos de pago difíciles de revertir, lo que les permite permanecer ocultos, por eso se vuelve complicado recuperar el dinero, pero es posible si se actúa con rapidez, explicó la abogada.
“Se trata de un momento en la vida de una familia en el que alguien ha sido detenido por la policía y ha desaparecido. Por supuesto, la familia estará desesperada, intentando conseguir ayuda para encontrar a esa persona, asegurarse de que esté a salvo y ver si puede salir del centro de detención”, dijo Kati Daffan, abogada especializada en derechos civiles y del consumidor, exabogada de la Comisión Federal de Comercio.
Daffan mencionó sobre diversos casos que ofrecen la promesa de garantizar el éxito de sacarlos, a veces presentan la licencia de un abogado, bufetes falsos, audiencias de inmigración falsas, videollamadas por Zoom donde parece que hay un juez de inmigración dictaminando que alguien puede salir bajo fianza, personas que pagaron miles de dólares o incluso perdieron decenas de miles de dólares porque no solo querían contratar a un abogado, sino que también querían pagar la fianza después de que el tribunal ordenara la liberación de su familiar.
Agregó Daffan, que muchas veces el primer contacto se realiza por redes sociales, “creemos que probablemente existen grupos criminales organizados que se dirigen específicamente a comunidades inmigrantes para recibir llamadas telefónicas solicitando ayuda con servicios de inmigración”.
“Tengan mucho cuidado en las redes sociales, busquen fuentes confiables cuando contraten servicios, especialmente aquellos costosos y donde se han detectado estafas. Y este es un ejemplo de ello. Por lo tanto, empiezan con una lista de fuentes confiables y háganla cuanto antes”, expresó la litigante Daffan.
¿Cómo mantenerse alerta y evitar ser parte de un fraude?
Es importante tener un plan previsto, mantener la calma y acercarse a las asociaciones confiables, para eso, se debe considerar algunas cosas como parte de la prevención.
Mónica Vaca explicó que se debe brindar acceso a las cuentas bancarias a un familiar o amigo, en caso de ser detenido, esto para que los fondos estén disponibles para la familia si el titular de la cuenta es detenido.
La otra opción es otorgar un poder notarial limitado, para esto es necesario buscar información específica en cada estado, ya que no es un documento federal. Por lo tanto, no existe un único documento que pueda utilizarse en todo el país.
También recomendó realizar un poder notaria para automóviles, pues en algunas ocasiones son detenidos en sus autos y estos son llevados a los depósitos y mientras permanece en ese lugar se les genera cargos por cada día y cuando un familiar o amigo llegue a recogerlo, a veces en esos estacionamientos les exigen que presenten una prueba en los documentos del seguro, “así que considere agregar a su ser querido a su seguro de auto o al título de propiedad, un poder notarial limitado le permitirá a la familia vender el auto si fuera necesario”, dijo Vaca.
En caso de ser víctima de una estafa, es necesario actuar con rapidez, Kati Daffan comentó que es importante contactar organizaciones comunitarias de buena reputación para obtener referencias de abogados de inmigración reales, “a veces es fundamental que informes rápidamente lo que te ha sucedido, si hiciste una transferencia bancaria, llama a tu banco de inmediato”.
Lo siguiente será presentar una denuncia ante la Comisión Federal de Comercio, pero si no se sienten cómodos presentando denuncias directamente ante una agencia gubernamental, existe otra opción muy útil, pueden pedirle a un defensor o a alguien de su confianza que presente la denuncia en su nombre, y esta persona incluirá su información de contacto, comentó Daffan.
Mónica Vaca expresó su postura ante la denuncia en laComisión Federal de Comercio (Federal Trade Commission, FTC), asegurando que no es la mejor opción pues se comparte toda la información en la base de datos de la FTC, esto incluye a fiscales generales estatales y otros agentes del orden locales interesados.
“Se trata de una base de datos policial a la que puede acceder cualquier organismo encargado de hacer cumplir la ley. Por lo tanto, entiendo perfectamente que a algunas personas les resulte incómodo y no recomendaría que la gente ingrese su información en una base de datos gubernamental si no se siente cómoda con ello, pero puede trabajar con una organización para que presente la documentación”.
Las expertas coincidieron en que la comunidad debe mantener informada y unida ante el incremento de estafas, pues, así como seguirán los arrestos, las estafas también, por lo que, es fundamental asesorarse con organizaciones de confianza para implementar un plan ante un arresto que les permita mantener la calma y asegurarse de filtrar la información ante cualquier sospecha de una estafa.
Redwood City ciudad inclusiva. En un momento marcado por tensiones nacionales en torno a migración y políticas públicas, el Concejo Municipal de Redwood City se prepara para discutir el rumbo de sus valores comunitarios.
En un momento marcado por tensiones nacionales en torno a migración y políticas públicas, el Concejo Municipal de Redwood City se prepara para discutir el rumbo de sus valores comunitarios en una sesión especial convocada para el próximo 2 de abril, donde se pondrá sobre la mesa el compromiso de la ciudad con la inclusión y la diversidad.
La reunión surge tras el trabajo del Comité Ad Hoc sobre Eventos Especiales del Concejo, que analizó preocupaciones y comentarios de la comunidad sobre cómo los valores de la ciudad están siendo puestos a prueba en el actual entorno político nacional.
El debate no es menor en una ciudad donde aproximadamente un tercio de sus residentes nació fuera de Estados Unidos. La historia de Redwood City —desde cultivadores japonés-estadounidenses hasta emprendedores latinos que ayudaron a formar barrios enteros— refleja una identidad profundamente ligada a la migración y al aporte de nuevas generaciones.
“Redwood City siempre ha encontrado su fortaleza en la diversidad de su gente y en el compromiso compartido de construir una comunidad donde todos puedan vivir, trabajar y convivir”, señaló el alcalde Elmer Martínez Saballos, al subrayar que esa identidad sigue guiando las decisiones del gobierno local.
Datos recientes refuerzan esa narrativa, pues la Encuesta Comunitaria 2025 revela que cerca del 80 por ciento de los residentes tiene una percepción positiva sobre la inclusión en la ciudad: 78 por ciento considera que Redwood City valora y respeta la diversidad, 76 por ciento la percibe como abierta y acogedora, y 73 por ciento afirma sentirse bienvenido.
Dichos niveles, de acuerdo con autoridades, superan los promedios nacionales.
En este contexto, el Concejo analizará una propuesta para reafirmar formalmente el compromiso de Redwood City con una comunidad donde todas las personas —incluidos los inmigrantes— sean tratadas con equidad, dignidad y respeto.
El enfoque contempla políticas públicas basadas en datos, participación comunitaria y mecanismos de rendición de cuentas.
Además, se discutirá la autoridad de la ciudad para regular el acceso a propiedades e instalaciones municipales, un tema vinculado al orden de las actividades públicas y a la seguridad comunitaria.
La sesión especial se llevará a cabo a las 18:00 horas en el City Hall Council Chambers, ubicado en 1017 Middlefield Road, con opción de participación remota a través de Zoom. Las autoridades invitaron a la comunidad a asistir y emitir comentarios públicos, destacando que habrá servicios de traducción al español.
Ubicada en el corazón de Silicon Valley, Redwood City es la tercera ciudad más grande del condado de San Mateo y una de las comunidades más diversas del Área de la Bahía, una característica que ahora vuelve al centro del debate en un momento clave para su definición como ciudad inclusiva.
