Giselle Hale, alcaldesa de Redwood City, anunció este martes su postulación para obtener un escaño en la Asamblea estatal.
Hale, quien ha estado en el Concejo de Redwood City desde 2018, contiende por un lugar en el Distrito 21, ubicado en el Valle de San Joaquín e incluye el condado de Kings y parte de los condados de Fresno, Kern y Tulare.
Asimismo, incluyen desde Belmont, hasta el sur de San Francisco a lo largo del Área de la Bahía.
«Me postulo para la Asamblea de California en el Distrito 21 porque con los problemas que enfrentamos, necesitamos líderes que sepan que las acciones hablan más que las palabras. Como su asambleísta, haré el trabajo», señaló Hall en sus redes sociales.
El puesto ha quedado libre luego de que el asambleísta Kevin Mullin se postulara para ocupar el escaño de Jackie Speier, quien se jubila en el Congreso.
Hale fue elegida miembro del concejo municipal de Redwood City en 2018 y se convirtió en alcaldesa en diciembre de 2021. Sin embargo, anteriormente se desempeñó en la comisión de planificación de la ciudad y en la junta de la Fundación para la Educación de Redwood City.
La contendiente que señaló ser empresaria y líder comunitaria, recordó a través de un breve mensaje que todos tienen la misma oportunidad para prosperar, independientemente de su pasado.
Agregó que el condado de San Mateo enfrenta grandes desafíos, por lo que «necesitamos líderes con visión de futuro, orientados a resultados. No solo los típicos políticos».
Ante ello, dijo haber construido un historial de cumplimiento sobre los principales problemas de la comunidad, tal es el caso de la vivienda, al trabajar con grupos como «Habitat for Humanity» para crear proyectos y programas de casa más asequibles, y con ello reducir la falta de vivienda.
Asimismo, recordó que se ha apoyado a niños durante la pandemia por COVID-19; sus familias pudieron tener acceso al programa «Safe Childcare», además de encontrar financiamientos a escuelas locales, para que todos los niños puedieran tener acceso a una educación de calidad.
A ello, sumó todas aquellas acciones en materia de economía, medio ambiente y respuesta ante la pandemia por COVID-19.
«Tomaré el mismo enfoque en la Asamblea Estatal, trabajando fuerte y obteniendo resultados», destacó.
Hail llamó a visitar su sitio web, www.gisellehale.com, para unirse a su campaña, misma que está respaldada por la representante Anna Eshoo, del Distrito de Palo Alto; la tesorera estatal Fiona Ma; el senador estatal Scott Weiner, del Distrito de San Francisco; el asambleísta Marc Berman, del Distrito de Palo Alto, y la asambleísta Buffy Mechas.
La familia de un hombre fallecido que dijo haber sido abusado sexualmente de manera repetida por un sacerdote católico del Área de la Bahía cuando era niño está demandando a la Diócesis de Oakland.
Bajo las disposiciones de una nueva ley estatal que permite la demanda en tales casos, la familia y el patrimonio de Jim Bartko, exdirector deportivo de la Universidad Estatal de Fresno la presentaron la semana pasada en el Tribunal Superior del Condado de Alameda.
Alega que Bartko sufrió repetidos abusos sexuales entre 1972 y 1975 a manos de Stephen Kiesle, entonces sacerdote de la diócesis de Oakland y asignado a la parroquia de St. Joseph en Pinole.
También afirma que la diócesis conocía el «historial de conducta sexual y agresiones sexuales contra menores» de Kiesle antes de su presunto abuso de Bartko y, de manera negligente, permitió que Kiesle continuara trabajando con niños.
Kiesle fue condenado en 2004 por abusar sexualmente de un niño, salió de prisión en 2009 y vive en Walnut Creek, según el sitio web California Megan’s Law.
También fue condenado en 1978 por abusar sexualmente de niños en la parroquia Our Lady of the Rosary en Union City, pero se le permitió volver a trabajar mientras estaba en libertad condicional, según los abogados de Bartko.
Kiesle dejó el sacerdocio en 1981, pero regresó a St. Joseph’s en 1988 como ministro de jóvenes voluntario, dijeron los abogados de Bartko.
Está catalogado como un «clero acusado con credibilidad» en el sitio web de la diócesis, que dice que fue destituido del ministerio en 1978 y «laicizado» ‒independiente de toda influencia religiosa‒ en 1987.
Bartko, quien escribió un libro sobre su abuso y las luchas posteriores titulado «Boy in the Mirror», demandó a la diócesis en 2020 pero murió a la edad de 54 años, solo tres días después de anunciar su demanda.
«La causa de la muerte fue cirrosis hepática, resultado de décadas de consumo de alcohol para hacer frente a su trauma infantil», dijeron los abogados de Bartko en un comunicado de prensa el lunes.
«El primer trago de Jim llegó a la edad de 7 años, proporcionado por el padre Stephen Kiesle como un medio para hacer que Jim fuera más vulnerable a las insinuaciones sexuales del padre Kiesle», según el comunicado.
La nueva ley, SB447, entró en vigencia el 1 de enero y permite a las familias de víctimas fallecidas de abuso sexual infantil y otros delitos demandar por daños no económicos, o «dolor y sufrimiento», en su nombre.
Según la ley anterior, esos reclamos normalmente terminaban cuando las víctimas fallecían.
«Ahora no importa de qué mueran, el caso sigue vivo sin importar cuál sea la causa», dijo el abogado de Bartko, Rick Simons.
«También significa que la ganancia de detener estos casos y mantenerlos en secreto hasta el final de la vida, la ganancia de hacer tantas mociones y tácticas dilatorias como sea posible con la esperanza de que la gente muera se elimina de la ecuación», dijo Simons.
Un portavoz de la diócesis dijo el lunes que aún no han recibido la demanda y se negó a comentar al respecto.
El gobernador de California, Gavin Newsom, propuso este lunes su presupuesto estatal para 2022-2023, el cual incluye el extender la cobertura de atención médica a todos los residentes de bajos ingresos en el estado, incluidos los indocumentados; de lograrlo, el estado se convertiría en el primero en ofrecer una cobertura universal de salud.
Si bien es cierto que los contribuyentes californianos ya pagan la asistencia sanitaria de los menores de 26 años y de los mayores de 50 años indocumentados y de bajos ingresos, el nuevo proyecto prevé que se cubra a todos.
La propuesta de Newsom, que ampliaría el acceso a Medi-Cal ‒versión estatal de Medicaid‒, se estima que costará aproximadamente 2.7 mil millones de dólares anuales, una vez que la expansión se implemente por completo para 2024.
«Estamos haciendo algo que ningún otro estado ha hecho», dijo Newsom durante el anuncio de su propuesta.
EL proyecto en general, el cual tendría un presupuesto total de unos 286 mil 400 millones dólares, con un fondo general de 213 mil 100 millones de dólares, estará enfocado en 5 puntos, los cuales llamó «amenazas existenciales»: combatir la actual pandemia de COVID-19, el cambio climático y sus efectos, la falta de vivienda, desigualdad de ingresos y la seguridad pública.
«Con importantes inversiones nuevas para hacer frente a las mayores amenazas para el futuro de nuestro estado, el Plan de California ilumina el camino a seguir para continuar con el progreso histórico que hemos logrado en nuestros desafíos a corto y largo plazos, incluida la respuesta a la pandemia en evolución, la lucha contra la crisis climática, enfrentar la desigualdad persistente y la falta de vivienda, y mantener nuestras calles seguras», dijo el gobernador Newsom.
Destacó además que, con un superávit de 45 mil 700 millones de dólares, el Plan de California contempla una base fiscal que incluye 34 mil 600 millones en reservas, y continúa pagando las deudas de jubilación a largo plazo.
Combatiendo el Covid-19 con ciencia
Newsom explicó que continuará protegiendo a los californianos luchando contra el COVID-19 con base en la ciencia y bajo un enfoque en mantener las escuelas abiertas y la economía en movimiento.
El Plan incluye 2.7 mil millones de dólares adicionales para aumentar las vacunas, refuerzos, pruebas en todo el estado y aumentar el personal médico para hacer frente a posibles incrementos repentinos de casos.
Combatiendo la crisis climática
En materia climática, el proyecto busca enfrentar las condiciones climáticas extremas que se han presentado en el estado, tal es el caso de los incendios forestales, el cual proporcionará 648 millones de dólares para apoyar a los bomberos, obtener más helicópteros y bulldozers, junto con mil 200 millones de dólares adicionales, basándose en la inversión de mil 500 millones de dólares del año pasado, para intensificar la gestión forestal y otras prácticas que salvan vidas.
A su vez, buscará abordar la sequía, pues además del paquete de agua de 5.2 mil millones de dólares del año pasado, se realizará una inversión adicional por 750 millones de dólares para ayudar a los residentes, agricultores y la vida silvestre.
El ambicioso plan también contempla la disminución en la dependencia de California en los combustibles fósiles y plantea una transición completa hacia energías limpias, por lo que busca invertir miles de millones de dólares en investigación y desarrollo de tecnología climática, automóviles limpios, y preparar a los californianos para oportunidades profesionales en la materia.
Enfrentando la falta de vivienda
El plan del gobernador buscará que las personas vulnerables tengan la ayuda necesaria para salir de las calles y recibir el tratamiento de salud mental que necesitan. El plan agrega 2 mil millones de dólares para viviendas y servicios de salud mental y campamentos de limpieza.
Las nuevas inversiones del gobernador Newsom amplían el paquete de 12 mil millones de dólares del año pasado, en total, creando 55 mil nuevas unidades de vivienda y espacios de tratamiento para personas que salen de la falta de vivienda.
Abordar el costo de la vida
Demasiados californianos se encuentran en el lado equivocado de la desigualdad de ingresos, aplastados por los crecientes costos de los gastos más básicos, como atención médica, vivienda, cuidado de niños y mantener abiertas las puertas de una pequeña empresa.
Ante ello, Newsom busca crear acceso universal a la cobertura de atención médica, con acceso universal a la cobertura de salud para todos los residentes del estado, independientemente de su estado migratorio.
Además, buscará invertir en los estudiantes, al agregar miles de espacios de cuidado infantil y aumentar el acceso a los programas de escuela de verano.
Al proyecto se sumará el crear más viviendas con dos mil millones en nuevas subvenciones y créditos fiscales, al tiempo que apoyará a pequeñas empresas con la reducción de trámites burocráticos y el otorgamiento de cientos de millones en subvenciones y exenciones fiscales.
Seguridad
El proyecto incluye su Plan de Seguridad Pública Real, que se enfoca en tres áreas clave para combatir y prevenir el crimen:
Reforzar la aplicación de la ley y la respuesta local para detener y aprehender a los delincuentes, incluidos 255 millones de dólares en subvenciones para las fuerzas del orden locales y crear una nueva Unidad de aplicación de la ley «Smash and Grab» para combatir el crimen minorista organizado y subvenciones para las pequeñas empresas afectadas.
De igual manera, contempla más fiscales para responsabilizar a los perpetradores asegurando que los fiscales de distrito procesen a los criminales de manera efectiva y eficiente, y creando un nuevo equipo estatal de investigadores para perseguir a los perpetradores.
Agregó que otra intención es crear un nuevo programa de recompra de armas en todo el estado, responsabilizar a la industria de las armas con la legislación líder en el país e interceptar las drogas en la frontera.
Millones de niños salieron de la pobreza el pasado mes de julio cuando la Administración Biden proporcionó cheques de hasta 300 dólares por niño al mes a las familias de bajos ingresos. El crédito fiscal por hijo expiró el 31 de diciembre, dejando a las familias de bajos ingresos luchando por comprar alimentos y pagar el alquiler en medio de un invierno sombrío y una pandemia mundial.
Por ello, Ethnic Media Services, ofreció una sesión informativa sobre los retos que enfrentan las familias con niños en vulnerabilidad económica; además, se presentaron cifras importantes sobre el avance que han tenido los programas públicos y políticas ciudadanas a las que otros sectores de la población han tenido acceso.
El Crédito Fiscal por Hijos, que expiraba el pasado 31 de diciembre de 2020, otorgaba pagos directos de 300 dólares al mes a la población infantil de 6 años, y de 250 dólares al mes a los mayores de 6. Los pagos mensuales permitían a las familias acceder a beneficios sin tener que esperar un año para recibir el crédito.
“El hambre aumentó de 10 millones en 2019 a 12 millones en 2020. La niñez de afrodescendiente y latina tienen el doble de probabilidades de pasar hambre debido al racismo sistémico”, dijo Loree D. Jones, directora general de Philabundance, un proyecto de ayuda contra el hambre en Filadelfia, una de las grandes ciudades más pobres de Estados Unidos.
Philabundance ha proporcionado 70 mil comidas culturalmente localizadas a los refugiados afganos, y proporcionó alimentos durante el Ramadán para que las familias musulmanas tuvieran comida para romper sus ayunos.
Se ha previsto que el crédito reducía la pobreza infantil anual en más de un 40%, dijo Claire Zippel, analista principal de investigación en el equipo de Tendencias de Ingresos y Pobreza del Centro de Presupuesto y Prioridades Políticas. “Sabemos que la reducción de la pobreza infantil ayuda a los niños a estar más sanos y a rendir mejor en la escuela, y les prepara para el éxito en la edad adulta”, dijo.
Por ello, concluyeron que es necesario llevar una nueva propuesta a autoridades locales que intercedan ante el Congreso de los EE. UU. para establecer nuevas rutas que alejen a las familias con niños de la vulnerabilidad económica. Se prevé que, para julio de 2022, los efectos de la pobreza en la población infantil vulnerable los aleje totalmente de sus estudios.
Una nueva legislación sobre el tema, Build Back Better, concluyeron los expertos, reduciría los índices de deserción escolar, las tasas crecientes de desnutrición en la niñez afrodescendiente y latina, y un mejor desempeño a nivel social en corto y largo plazo.
Varios bancos y cooperativas de crédito del Área de la Bahía han cerrado temporalmente algunas de sus sucursales a medida que los casos de la variante ómicron aumentan en toda la región y obligan a los trabajadores a quedarse en casa.
Patelco Credit Union, que atiende a los residentes del Área de la Bahía desde el condado de Marin hasta el de Santa Clara, informó por medio de un correo electrónico a los clientes que el virus obligó a la cooperativa de crédito a cerrar algunas de sus sucursales y provocó tiempos de espera más prolongados para su centro de llamadas.
Si bien la cooperativa de ahorro y crédito no dio más detalles sobre qué sucursales están cerradas actualmente debido a problemas de personal relacionados con COVID-19, algunas de sus establecimientos en Campbell, Hayward, Lafayette, Milpitas, Novato, Oakland, Pleasanton y San Mateo están cerradas actualmente.
Los principales banqueros Chase y Wells Fargo también informaron cierres temporales de algunas de sus sucursales debido a la escasez de personal, aunque ambos bancos señalaron que la mayoría de sus sucursales en el Área de la Bahía permanecen abiertas.
«Nuestras ubicaciones cerradas temporalmente reanudarán sus operaciones lo antes posible», dijo un portavoz de Wells Fargo en un comunicado enviado por correo electrónico. «Lamentamos las molestias que pueda ocasionar a nuestros clientes».
Los portavoces de otras instituciones financieras en el área metropolitana de la Bahía, incluidas Provident Credit Union, Bay Federal Credit Union y San Francisco Fire Credit Union, no dieron seguimiento a las solicitudes sobre problemas de personal relacionados con COVID en sus sucursales.
En declaraciones separadas, Chase, Wells Fargo y Patelco instaron a los clientes afectados por el cierre de sucursales a utilizar sus respectivos servicios de banca móvil y en línea.
El Departamento de Desarrollo del Empleo de California (EDD, por sus siglas en inglés) informó sobre la detección y actuación rápida en la suspensión de un nuevo modus operandi de estafa por parte de organizaciones criminales: presentaron reclamaciones falsas en seguros por discapacidad mediante robo de identidad.
Esta nueva estafa involucró a presuntos elementos criminales organizados que presentaron falsas solicitudes de seguro de incapacidad al intentar usar credenciales robadas de individuos y proveedores médicos o de salud, señaló la autoridad.
Los proveedores de servicios médicos y sanitarios certifican la existencia de una discapacidad que el solicitante declara al solicitar las prestaciones del seguro de discapacidad al EDD.
A través de un comunicado, detalló que las pruebas de la estafa incluyen un aumento reciente de nuevos registros de cuentas médicas o de proveedores de salud en línea del EDD y un aumento de las reclamaciones de seguro de discapacidad.
«El Departamento ha observado un aumento reciente de nuevas inscripciones de cuentas médicas y de proveedores de salud en línea y tiene la firme sospecha de que la mayoría de esas inscripciones son fraudulentas», dijo Ronald Washington, director adjunto del Seguro de Incapacidad del EDD. «Hemos desplegado salvaguardias adicionales que protegen aún más a los proveedores y a los reclamantes de estas estafas».
El Departamento ha suspendido los pagos de ciertas reclamaciones hasta que pueda verificar más la información sobre esa reclamación.
El EDD también está impulsando su proceso de investigación de proveedores médicos y de salud y deteniendo el pago de muchas reclamaciones nuevas.
Estas acciones, dijo, ayudan a proteger a los proveedores y reclamantes legítimos de nuevos fraudes.
Agregó que los filtros ralentizarán el proceso de registro de nuevos proveedores y pueden afectar al tiempo que tardan los reclamantes legítimos en recibir las prestaciones.
Ante ello, detallaron que el EDD se pondrá en contacto con los proveedores lo antes posible para completar los procesos de verificación adicionales.
Actualmente no hay pruebas de que los proveedores de servicios médicos o de salud de California hayan participado a sabiendas en este último intento de estafa, precisó el EDD.
La agencia subrayó que está ampliando su intercambio de información sobre el fraude entre las agencias estatales y federales, así como con los grupos médicos afectados.
Sin embargo, el EDD sigue instando al público a permanecer atento a la protección de la información personal al realizar cualquier actividad en línea; y para aquellos que han recibido contacto por pate de la agencia y sospechen de un fraude, como por ejemplo que alguien haya presentado una reclamación o haya creado una cuenta, pueden presentar una denuncia visitando Ask EDD y seleccionando la categoría «Report Fraud» para rellenar el formulario de denuncia.
Las víctimas también pueden presentar una denuncia de robo de identidad ante la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés).
Los programas de seguro de discapacidad del estado son uno de los cuatro programas clave del EDD que también incluyen el seguro de desempleo, la recaudación de impuestos sobre el empleo y los servicios de desarrollo de la fuerza laboral.
Las prestaciones del seguro de incapacidad proporcionan un reemplazo parcial del salario a los trabajadores de California que reúnen los requisitos y que no pueden laborar y tienen una pérdida de salario debido a enfermedad, lesión o embarazo.
Seguramente conoce a alguien que ha tenido COVID-19, y con el aumento de casos es probable que crezcan las dudas sobre la propia enfermedad, los síntomas y las variantes que han tomado importancia en esta cuarta ola de la pandemia, por lo que te invitamos a seguir leyendo e informarte sobre lo que debes saber hoy.
Ómicron es el nombre que recibe una variante del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19.
La aparición de la variante Ómicron a fines del 2021 ha puesto a prueba los sistemas de atención médica locales, estatales y nacionales.
¿Cuáles son los síntomas de la variante Ómicron?
Los síntomas de infección por el coronavirus original, la variante Delta y Ómicron son similares: fiebre o escalofríos, tos, dificultad para respirar, dolor de garganta, fatiga, y dolor muscular. Los profesionales médicos y los científicos están trabajando para discernir las diferencias entre las dos cepas del virus.
Quedan muchas incógnitas. «Si bien todavía hay mucho que no sabemos sobre Ómicron, las vacunas y los refuerzos son efectivos para prevenir enfermedades graves y limitar la transmisión del virus», dijo el doctor Scott Morrow, oficial de salud del condado de San Mateo.
A través de un comunicado, el experto en materia de salud, detalló que la mejor manera de rastrear y tratar los casos de COVID-19, ya sean las variantes Delta u Ómicron, es a través de pruebas. «Las pruebas son absolutamente esenciales para todos nosotros».
Para ayudar a prevenir la propagación, los funcionarios de salud continúan instando a acudir a la aplicación de la vacuna contra COVID-19, incluidos los refuerzos, y exigen el uso de máscaras en lugares públicos cerrados, independientemente del estado de vacunación.
Tengo síntomas, ¿ahora qué hago?
El primer paso es quedarse en casa y no ir al trabajo ni a la escuela. El siguiente paso es hacerse la prueba.
Debe hacerse la prueba de COVID-19 de inmediato si siente algún síntoma, independientemente de su estado de vacunación. Los síntomas de la enfermedad pueden sentirse como un resfriado común, alergias estacionales o gripe.
Las pruebas pueden decirle si actualmente está infectado con COVID-19.
Entré en contacto cercano con alguien que ahora tiene COVID-19. ¿Qué debo hacer?
Hágase la prueba, incluso si está completamente vacunado.
El Departamento de Salud Pública de California recomienda que cualquier persona que entre en contacto con alguien que tiene, o se sospecha que tiene COVID-19 debe hacerse la prueba el día 5 después de la exposición.
Si está completamente vacunado y reforzado, o completamente vacunado, pero aún no es elegible para un refuerzo, no necesita ponerse en cuarentena ‒quedarse en casa y alejado de otras personas durante al menos cinco días‒, pero debe aislarse si presenta síntomas o recibe un resultado positivo de la prueba.
Las personas que no están vacunadas o están vacunadas y son elegibles para un refuerzo, pero no lo han recibido deben quedarse en casa durante al menos 5 días, después de su último contacto con una persona que tiene COVID-19, y hacerse la prueba el día 5.
Cabe destacar que debe ponerse en cuarentena si está en uno de los siguientes grupos:
Ha completado la serie primaria de una vacuna recomendada y es elegible para un refuerzo, pero no la ha recibido
Recibió la vacuna Johnson & Johnson de dosis única ‒completando la serie primaria‒ hace más de 2 meses y no ha recibido una vacuna de refuerzo recomendada
No está vacunado o no ha completado una serie de vacunas primarias
¿Cuáles son las dos pruebas diferentes? ¿Importa qué prueba tomo?
Dos tipos de pruebas están comúnmente disponibles:
Pruebas rápidas de antígenos
Pruebas PCR
¿Por qué utilizar las pruebas de antígenos?
Una prueba de antígeno detecta directamente fragmentos de proteínas del virus COVID-19. Es fácil de realizar en casi cualquier lugar con un hisopo nasal no invasivo, brinda resultados rápidamente, y es buena para confirmar sospechas de infecciones por COVID en personas que ya están enfermas.
Cabe destacar que este tipo de prueba es más eficaz para las personas que actualmente experimentan síntomas de COVID-19. Sin embargo, tienen más probabilidades de tener un resultado «falso negativo», por lo que se podría necesitar una prueba de PCR de seguimiento en personas que tienen síntomas de COVID-19.
Debe usar una prueba de antígeno cuando:
Debe determinar rápidamente si alguien que parece enfermo tiene COVID-19
Está en un área donde el acceso a las pruebas de PCR es limitado
Si hay una capacidad limitada de pruebas de PCR y se encuentra en un entorno de alto riesgo donde las pruebas regulares y frecuentes se recomienda ‒hogares de ancianos, otros centros de atención colectiva‒.
Prueba PCR: ¿Qué es?
PCR significa reacción en cadena de la polimerasa. La prueba PCR amplifica y luego detecta la presencia de material genético del virus COVID-19.
La PCR es la prueba preferida para diagnosticar infecciones por COVID en personas enfermas y en personas que no experimentan ningún síntoma de COVID.
Cabe destacar que este tipo de pruebas deben procesarse en un laboratorio, lo que puede significar esperar hasta 72 horas o más entre la realización de la prueba y la obtención del resultado.
Las pruebas de PCR están disponibles en los sitios operados por el condado, farmacias como CVS, Walgreens y otros, así como proveedores de pruebas como Curative y Virus Geeks.
No vaya a un departamento de emergencias o atención de urgencia para hacerse la prueba, los departamentos de emergencia de los hospitales y otras instalaciones de atención de urgencia no son centros de pruebas.
¿Se informan los resultados de las pruebas caseras a los funcionarios locales de salud pública?
No. Los resultados de las pruebas de antígenos caseras generalmente no se informan a las agencias de salud pública, ni tampoco se incluyen en los recuentos oficiales de casos. Esto significa que las estadísticas de pruebas y casos positivos están significativamente subestimadas.
Me hice la prueba ‒debido a los síntomas o al contacto cercano‒, pero no recibiré los resultados hasta dentro de 24 a 72 horas. ¿Qué debo hacer mientras espero?
Debe autoaislarse, quedarse en casa y no ir al trabajo ni a la escuela, mientras espera los resultados.
¿Qué es lo último en cubiertas faciales/mascarillas?
El Departamento de Salud Pública de California (CDPH, por sus siglas en inglés) y el Condado de San Mateo exigen que se use cubreboca en todos los lugares públicos cerrados, independientemente del estado de vacunación.
Para obtener información adicional sobre los tipos de mascarillas, las más efectivas y garantizar un buen ajuste, puede consultar el sitio del DDPH en el apartado especial, dando click aquí.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) están creando conciencia sobre los riesgos de contraer rabia por murciélagos en Estados Unidos, después de que tres personas, incluido un niño, murieran por esta enfermedad, entre septiembre y noviembre de 2021.
Los tres casos, descritos en el Informe semanal de morbilidad y mortalidad, publicado este jueves 6 de enero, eleva el número total de casos en 2021 a cinco, en comparación con ningún caso informado en personas durante 2019 y 2020.
Durante un periodo de cinco semanas entre el 28 de septiembre y el 3 de noviembre de 2021, se confirmó que tres personas, en Idaho, Illinois y Texas murieron de rabia después del contacto directo con murciélagos dentro o alrededor de sus hogares.
Dos de los casos asociados con murciélagos se consideraron exposiciones evitables: uno se atribuyó a un nido encontrado en la casa del paciente y el otro a que la víctima recogió al murciélago sin guantes.
Dos pacientes lo soltaron, en lugar de capturarlo para tocarlo. Ninguna de las tres recibió tratamiento posterior a la exposición, inyecciones que pueden prevenir el desarrollo de la rabia si se reciben antes de que comiencen los síntomas.
«Hemos recorrido un largo camino en Estados Unidos para reducir la cantidad de personas que se infectan con rabia cada año, pero esta reciente oleada de casos es un recordatorio aleccionador de que el contacto con estos animales representa un riesgo real para la salud», dijo Ryan Wallace, veterinario y experto en rabia en la División de Patología y Patógenos de Altas Consecuencias de los CDC.
De acuerdo con la agencia, la exposición a murciélagos rabiosos es la principal causa de rabia en humanos en EE. UU. y representa el 70 por ciento de las personas que se infectan.
La cantidad de murciélagos rabiosos informados al Sistema Nacional de Vigilancia de la Rabia se ha mantenido estable desde 2007, lo que sugiere que este aumento en los casos en las personas puede deberse a una falta de conciencia sobre los riesgos, y que obtener un tratamiento adecuado es un asunto de vida o muerte.
Las mordeduras de murciélagos no siempre dejan una marca visible, pero aun así pueden propagar el virus de la rabia a través de la saliva infectada, por lo que cualquier contacto directo debe ser evaluado por un proveedor clínico o de salud pública.
Por lo general, toma entre tres semanas y tres meses, aunque a veces más o menos tiempo, para que las personas desarrollen síntomas si están infectadas. El tratamiento adecuado es eficaz para prevenir la rabia hasta que se desarrollan los síntomas. Una vez que comienzan, la enfermedad es casi siempre fatal.
Ante ello, los CDC instan a las personas a tomar las siguientes medidas para prevenir o disminuir el riesgo de infección con rabia:
Evite el contacto directo con los murciélagos.
Si tiene contacto, haga lo siguiente:
Llame a su departamento de salud estatal o local o al control de animales para ayudar a atrapar al murciélago y realizar pruebas y comprobar si el murciélago tiene rabia y es necesario un tratamiento.
Comuníquese con su médico o con un funcionario de salud pública local para evaluar si se necesita tratamiento especial.
Estos pasos son importantes incluso si el contacto con un murciélago se produce a través de la ropa y las marcas de mordeduras o arañazos no son visibles.
A veces no está claro si alguien pudo haber tenido contacto con un murciélago, como cuando se encuentra en una habitación con alguien que está durmiendo o donde se ha dejado a un niño desatendido.
Si bien las muertes por rabia en personas en todo el país no son comunes, los CDC estiman que aproximadamente 60 mil personas reciben tratamiento cada año para evitar contraer la enfermedad.
Army Spc. Angel Laureano holds a vial of the COVID-19 vaccine, Walter Reed National Military Medical Center, Bethesda, Md., Dec. 14, 2020. (DoD photo by Lisa Ferdinando)
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) han respaldado este miércoles la recomendación del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP, por sus siglas en inglés) de aprobar la dosis de refuerzo a las personas de 12 a 15 años.
Ante ello, a partir de este jueves 6 de enero, los CDC recomiendan que los adolescentes de 12 a 17 años de edad reciban una vacuna de refuerzo 5 meses después de su serie inicial de vacunación de Pfizer-BioNTech.
A través de un breve comunicado, la agencia destacó que la decisión se da luego de que los datos han mostrado que los refuerzos de COVID-19 ayudan a ampliar y fortalecer la protección contra ómicron y otras variantes de SARS-CoV-2.
Por su parte, la ACIP revisó los datos de seguridad disponibles luego de la administración de más de 25 millones de dosis de vacunas en adolescentes, donde concluyó que las vacunas COVID-19 son seguras y efectivas.
Hasta el momento, solo la vacuna Pfizer-BioNTech contra COVID-19 está autorizada y recomendada para adolescentes de 12 a 17 años.
«Es fundamental que protejamos a nuestros niños y adolescentes de la infección por COVID-19 y las complicaciones de una enfermedad grave. Hoy, respaldé el voto de ACIP para ampliar la elegibilidad y fortalecer nuestras recomendaciones para las dosis de refuerzo. Ahora recomendamos que todos los adolescentes de 12 a 17 años reciban una vacuna de refuerzo 5 meses después de su serie primaria», dijo la directora de los CDC, la doctora Rochelle Walensky.
A su vez, subrayó que esta dosis de refuerzo proporcionará una protección optimizada contra el COVID-19 y la variante ómicron en este sector de la población.
Asimismo, animó a todos los padres a mantener a sus hijos al día con las recomendaciones de vacunas contra el COVID-19 de los CDC.
La noticia se da luego de que este lunes 3 de enero, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para jóvenes de 12 a 15 años de edad, ante un creciente número de casos en todo el país, impulsados por la variante Ómicron.
En medio del regreso a clases de millones de estudiantes tras las vacaciones navideñas, la agencia también acortó el tiempo entre la segunda dosis de Pfizer y una dosis de refuerzo a al menos cinco meses, con lo que se espera que sean cada vez más los que acudan a vacunarse.
«Según la evaluación de la FDA de los datos actualmente disponibles, una dosis de refuerzo de las vacunas autorizadas actualmente puede ayudar a brindar una mejor protección contra las variantes delta y ómicron. En particular, la variante ómicron parece ser más resistente a los niveles de anticuerpos producidos en respuesta a las dosis de la serie primaria de las vacunas actuales», dijo en su momento Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la FDA.
Cabe destacar que la cuarta ola de contagios en el país, ha pegado profundamente a la población, y ha provocando que los espacios para pruebas de COVID-19 se saturen.
Además, los hospitales ya comienzan, nuevamente, a verse saturados debido a los que necesitan atención especializada contra la enfermedad, la mayoría de ellos no vacunados.
En respuesta al aumento de la variante Ómicron, el condado de San Mateo está ampliando las oportunidades para realizarse la prueba de COVID-19.
Entre las acciones se encuentran un nuevo sitio para hacerla, más horas de atención en determinados lugares ya existentes y la distribución de kits de prueba caseras entre los residentes con mayor riesgo.
Estás acciones serán implementadas en las próximas semanas a medida que los líderes de salud locales busquen garantizar que el condado mantenga una de las tasas de prueba per cápita más altas de California.
«La seguridad de nuestra comunidad es la prioridad número uno, y estamos utilizando los recursos disponibles para ayudar a que muchos más residentes sepan si son positivos para COVID-19.
No somos la única opción de prueba para los residentes con proveedores de salud privados o acceso a pruebas compradas de forma privada, pero estamos orgullosos de ser una parte importante para ayudar a detener la propagación y prevenir impactos severos en la salud», dijo el administrador del condado Mike Callagy.
Actualmente, el condado cuenta con 10 sitios que ofrecen pruebas de laboratorio PCR con resultados disponibles dentro de las 72 horas siguientes, según la demanda.
La capacidad actual es de 8 mil 500 pruebas por semana y el horario ampliado en los agregará alrededor del 10 por ciento.
Así, a partir de este viernes 7 de enero, se abrirá un sitio de prueba sin cita previa operado por el proveedor privado Virus Geeks en el estacionamiento del Centro de eventos del condado de San Mateo, con la capacidad de proporcionar dos mil pruebas PCR diariamente.
Sin embargo, las pruebas del condado sólo representan aproximadamente el 15 por ciento de todas las pruebas y no incluyen datos de los resultados en el hogar.
«Con una escasez nacional de pruebas COVID, particularmente en las farmacias, esto muestra un esfuerzo increíble para hacer todo lo posible como condado para satisfacer la demanda de pruebas y mantener a nuestros residentes a salvo de la variante Ómicron», dijo David Canepa.
Agregó que el aumento de la capacidad en el Centro de eventos y otros sitios de prueba del condado será un alivio para aquellos que desean mantener seguras a sus familias durante este aumento repentino de casos, «este esfuerzo debe continuar y continuará hasta que COVID y todas sus variantes queden atrás».
Cabe resaltar que las pruebas de PCR generalmente arrojan resultados dentro de las 72 horas siguientes, y que para acudir a este sitio de pruebas es necesario hacer cita, de lo contrario serán rechazados.
Además, a partir del lunes 10 de enero de 2022 el condado ha contratado a Bay PLS para ofrecer hasta 500 pruebas rápidas de antígenos diariamente en su ubicación actual de San Bruno, para el cual también se requiere cita.
Por otra parte, el condado anunció que está comprando 50 mil kits de pruebas caseras para distribuirlos a través de agencias asociadas a los residentes y socorristas más afectados y/o en riesgo. Cada kit contiene dos pruebas rápidas.
Por si esto no fuera suficiente, se está expandiendo la disponibilidad en el sitio LHI/OptumServe en el Centro Comunitario Ted Adcock en Half Moon Bay, donde se están realizando pruebas tipo PCR, el cual aumentó de uno a tres días por semana y la cantidad de citas de los miércoles aumentará de 132 a 258 durante el resto de enero.
A su vez, el sitio LHI/OptumServe en el Colegio de San Mateo, que funciona cinco días a la semana, aumentará de ocho a 12 horas por día.
¿Cuándo debo hacerme la prueba?
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) recomiendan de 1 a 3 días antes de una reunión familiar o antes de cualquier viaje, incluso si no tiene síntomas. La prueba rápida de antígeno debe realizarse 24 horas antes de una reunión o viaje. La prueba de PCR debe realizarse dentro de las 72 horas, con resultados disponibles antes de una reunión o viaje.
Los sitios de prueba y los horarios respaldados por el condado se encuentran en el sitio www.smcgov.org/testing. Los residentes también deben consultar con los proveedores de atención médica y las farmacias la disponibilidad de PCR y pruebas rápidas caseras.
Es necesario recordar que los residentes no deben visitar las salas de emergencia locales para hacerse pruebas de COVID-19 no programadas.
¿Qué más deberia hacer?
Vacúnese, incluida la de refuerzo si es elegible.
Use cubrebocas con buen ajuste y filtración en TODOS los entornos públicos interiores ‒incluido el transporte público‒. N95 y KN95 o las mascarillas quirúrgicas son las que mejor filtran los virus.
Cualquier persona que se sienta enferma, incluso con síntomas leves ‒dolor de garganta, tos, resfriado‒, debe quedarse en casa, aislarse de los demás y hacerse la prueba. Cualquier persona confirmada positiva para COVID debe ponerse en cuarentena. Busque atención médica si experimenta dificultades respiratorias.
